Примеры выполненных экспертиз — Оценочная экспертиза

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114621/15-172-909

Объект исследования

Адрес

Вопросы на экспертизу

Вид экспертизы

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-28868/2016

Объект исследования

Вопросы на экспертизу

1. Определить объём и стоимость (в ценах контракта) качественно и некачественно выполненных работ по муниципальному контракту № ОК-17.14 от 19.12.2014.
2. Определить стоимость затрат на устранение недостатков работ по муниципальному муниципальному контракту № ОК-17.14 от 19.12.2014, если таковые имеются.
3. Определить, возможно ли использование работ по назначению, имеются ли в результате выполненных ответчиком работ по муниципальному контракту № ОК-17.14 от 19.12.2014 отступления от условий контракта и требований нормативно-правовых актов, которые препятствуют его нормальному использованию.
4. Определить, имеются ли в результате работ недостатки, возникшие в процессе эксплуатации информационной системы, возникшие по причинам, не зависящим от подрядчика.

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-58262/12-71-157

Вопросы на экспертизу

1. Какова по состоянию на 25.06.2012 года рыночная стоимость нежилого помещения, находящегося по адресу г. Москва, ул. Люсиновская, д. 60, общей площадью 1005,5 кв. м, кадастровый номер 77:01:0006010:3127?

Вид экспертизы

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга | Дело №2-12689/16

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Какие повреждения были причинены квартире в результате залива от 23.03.2015 г.?
2. Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры для устранения данных повреждений?

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-131284/16-61-1159

Вопросы на экспертизу

1. Определить причину неработоспособности оборудования (принтер hp2055dn, ИБП UPSIPPON, монитор LGFlatronL1918S, клавиатура Logitech, мышь Logitee, детектор купюр Ультрамаг С6ВМ, инфракрасный детектор Дорс 110, источник бесперебойного питания SURTD3000XLIAPCSmart-UPSRT 3000 VA — 4 шт., файловый сервер банка DESTENNovigator, маршрутизатор MicroTikRB20011UiAS – 2HnD – IN, маршрутизатор ZywallUSG100, аналоговая видеокамера внутренняя NOVICOM 85H, монитор Samsung 1920, жесткий диск НР SAS 146GBEH0146FAWJB, жесткий диск НР SЕ3250318AS, IP телефон GRANDSTREAMGXP2000 (4 шт.), системный бок DESTENEvolution), а именно является ли указанная неработоспособность следствием залива водой, либо иных причин (воздействий).
2. Определить возможный временной интервал повреждений оборудования по причине залива (в случае установления указанного факта).
3. Определить период времени использования (наработки) оборудования на момент выхода из строя в случае, если неработоспособность оборудования вызвана заливом водой.
4. Определить остаточную стоимость поврежденного в результате залива водой оборудования (по каждой единице раздельно).
5. Определить стоимость ремонта оборудования в случае, если ремонт оборудования возможен (по каждой единице раздельно).

Вид экспертизы

Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-4472/16

Объект исследования

Квартира, состоящая из 3 комнат, общая площадь — 62,30 кв. м, пострадавшая от залива горячей водой вследствие прорыва стояка горячего водоснабжения, произошедшего 14 июня 2015 г., зафиксированного в акте МУП «РСП» от 15.06.2015. 

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить объемы, виды и стоимость восстановительного ремонта квартиры, необходимого для устранения ущерба, причиненного в результате залива квартиры 14 июня 2015 года (с учетом акта осмотра)?
2. Рассчитать стоимость восстановительного ремонта, требуемого для устранения последствий залива вышеуказанной квартиры, произошедшего в 14 июня 2015 года, в уровне цен с учетом индексов и коэффициентов территориальных единичных расценок, действующих на момент залива?
3. Определить стоимость поврежденного в результате залива 14 июня 2015 года имущества, находящегося в вышеуказанной квартире? Входит ли в величину ущерба стоимость нового полотенцесушителя?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-101120/15

Адрес

Вопросы на экспертизу

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-60646/14-178-69Б

Вопросы на экспертизу

Какова рыночная стоимость 160 единиц оборудования, приобретенного ООО «Точмаш» по договору купли-продажи оборудования №19/об от 02.12.2013 (детализация оборудования указана в спецификации оборудования № 1) на дату заключения указанного договора, а именно - на 02.12.2013г.?

Вид экспертизы

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-208184/2014

Адрес

Вопросы на экспертизу

Установить рыночную стоимость нежилого помещения общей площадью 34,5 кв.м. (этаж 1 пом. 1 ком. 1-6) по адресу: г. Москва, Плотников пер., д.2/8 по состоянию на 21 августа 2014 г.

Вид экспертизы

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-7966/2015

Объект исследования

Адрес

Вопросы на экспертизу

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40302/15

Объект исследования

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить необходимость выполнения работ по договорам подряда № 47 ТП 404-09-12 от 04.09.2012 и № 12-11/2012 от 12.11.2012 для исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.09.2011 по делу № А41-18646 08 в части восстановления схемы подключения в соответствии с проектом Реконструкции энергоснабжения СНТ «Авангард»;
2. Определить стоимость работ, необходимых для исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.09.2011 по делу № А41-18646 08 в части восстановления схемы подключения в соответствии с проектом Реконструкции энергоснабжения СНТ «Авангард».

Вид экспертизы

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-8356/2015

Адрес

Вопросы на экспертизу

Какова разница рыночной стоимости бункера-накопителя, два верхних этажа которого изготовлены были бы из оцинкованной стали толщиной 2 мм, а остальные – из оцинкованной стали толщиной 4 мм, объемом 502 м³ и бункера-накопителя, являющегося предметом экспертизы, расположенный по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Новоугольный, ул. Индустриальная, д. 12 с учетом сроков эксплуатации панелей из различных материалов?

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-64565/2014

Объект исследования

Нежилое помещение — подвал, общей площадью 183 кв. м.

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Какова рыночная стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, дом 11, корпус 2, помещение VI (комн. № 1–11, 13–20) — подвал, общей площадью 183 кв. м. по состоянию на 03 марта 2014 года с учетом натурального осмотра?
2. Какие из выполненных работ, в соответствии с проектом ОАО «ЦНИИПРОМЗДАНИЙ» относятся к неотделимым улучшениям спорного нежилого помещения по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, дом 11, корпус 2, помещение VI (комн. № 1–11, 13–20) — подвал, общей площадью 183 кв. м.?
3. Какова амортизационная стоимость данных неотделимых улучшений в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, дом 11, корпус 2, помещение VI (комн. № 1–11, 13–20) — подвал, общей площадью 183 кв. м. по состоянию на 03 марта 2014 года?

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-137889/14

Объект исследования

Встроенное нежилое помещение, находящееся на первом этаже жилого здания.

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Какова рыночная стоимость объекта капитального строительства площадью 133,3 кв.м, расположенный по адресу: г.Москва, ул. 7-я Парковая, дом 19 (инвентарный номер ранее присвоенный учетный номер 1691/20/00018680:0012) по состоянию на 21.02.2012г.?
2. Установить, соответствует ли объем работ, произведенных на основании договора подряда № 01СП-12/11 от 20.11.2011г., отраженных в локальной смете №01 актах выполненных работ от 31.12.2011г., проекту, согласованному ДГИ в техническом заключении о состоянии здания, выполненного ООО «Билдинг Контсракшн», если не соответствует – то в какой части (указать наименование работ, сумму затрат).
3. Какой объем произведенных работ и понесенных им затрат, установленных при исследовании второго вопроса, привел к созданию неотделимых улучшений нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ул. 7-я Парковая, дом 19?
4. Какова стоимость произведенных в спорном помещении неотделимых улучшений (за период, соответствующий представленным документов) с учетом их фактического состоянии, износа, степени повреждения по состоянию на 21.02.12г.?

Вид экспертизы

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1892/2015

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Какова рыночная стоимость 3-комнатной квартиры общей площадью 68 кв. м?
2. В какой период времени были осуществлены неотделимые улучшения вышеуказанной квартиры: в ноябре-декабре 2012 года или в иной период, и в какой именно, в том числе: наклейка обоев, покраска потолков в комнатах, прихожей и кухне, наклейка плитки в туалете?
3. Если неотделимые улучшения вышеуказанной квартиры были произведены в ноябре-декабре 2012 года, какова их стоимость на 16 июня 2015 года?
4. Какова рыночная стоимость гаража общей площадью 17,10 кв. м, с подвалом площадью 13,9 кв. м. на 16 июня 2015 года?
5. Какова рыночная стоимость автомобиля NISSAN JUKE 2013 года выпуска на 16 июня 2015 года?
6. Какова рыночная стоимость автомобиля OPEL ASTRA 2007 года выпуска на 16 июня 2015 года?
7. Имеется ли в наличии и какова рыночная стоимость мебели: четыре стула «Debbi» ASOS-7; диван угловой «Премиум» размером 260×169×95; кухня (столешница, мебельный щит, плинтус, опоры и комплектующие на кухню); смеситель Banenger GL 26007 и мойка FLO №27, шкаф-купе «Байкал»; прихожая «Байкал»; два шкафа «Амалия»; комод «Амалия»; туалетный столик «Амалия» и кровать «Амалия»; стенка «Лас Вегас»; 2 шкафа «Лас Вегас»; шкаф угловой «Лас Вегас»; тумба «Техно»; матрас «Премиум-Артемида» 1600×1200; сантехника (унитаз, ванна, смеситель) и мебель (уголок) в санузел, в квартире на 16 июня 2015 года?
8. Имеется ли в наличии и какова рыночная стоимость электробытовых приборов: телевизор LG 49LB870V; вытяжка Kuppersberg SLIMLUX 60 XG; посудомоечная машинка Bosch SPV 43 M 00 RU; люстра; встраиваемые газовая плита и духовка на кухне, в квартире на 16 июня 2015 года?

Вид экспертизы

Ногинский городской суд Московской области | Дело №2-4296/2015 ~ М-3191/2015

Вопросы на экспертизу

1. Определить величину размера арендной платы за участок газопровода низкого давления протяженностью 118 м, при транспортировке газа по данному участку за период с 09 декабря 2014 года по май 2015 года.

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-201239/14

Адрес

Вопросы на экспертизу

Определить стоимость работ, связанных:

1. С изготовлением, доставкой и установкой фундаментных блоков ЗАО «ТАЭЛ» для ООО «ТРАСТ РЕСУРС» по договору №705-КАВ от 15.08.2014г., находящихся на земельном участке по адресу: г. Москва, ул. Вагоноремонтная, д.10 (территория ДСК 7);
2. С изготовлением ЗАО «ТАЭЛ» для ООО «ТРАСТ РЕСУРС» модульного здания по договору №705-КАВ от 15.08.2014г.?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6755/2014

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Какова сметная стоимость работ по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах с накидной гайкой 032 PPRPN20, указанных в пункте 1.1 договора П-23/04/2013 от 23.04.2013 г., с учетом территориальных единичных расценок на строительные работы для применения в Санкт-Петербурге по состоянию на май 2013 года, стоимости материалов согласно данному договору и указанного в разделе 2 договора П-23/04/2013 от 23.04.2013 г. срока выполнения работ (с указанием отдельно сметной стоимости работ по одной квартире и сметной стоимости во всех квартирах)?
2. Какова рыночная стоимость работ по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах с накидной гайкой 032 PPRPN20, указанных в пункте 1.1 договора подряда П-23/04/2013 от 23.04.2013 г., по состоянию на май 2013 года с учетом указанного в разделе 2 договора П-23/04/2013 от 23.04.2013 г. срока выполнения работ (с указанием отдельно рыночной стоимости работ по одной квартире и рыночной стоимости во всех квартирах)?
3. Имелась ли необходимость при проведении работ по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах с накидной гайкой 032 PPRPN20 системы ГВС Объекта в выполнении таких работ как: демонтаж и последующий монтаж полотенцесушителей?
4. Определить перечень работ, необходимых для замены резиновых прокладок на уже смонтированных соединительных муфтах с накидной гайкой 032 PPRPN20 на основании имеющихся в материалах дела договорах и фотографий?
5. В случае расхождения перечня работ, указанных в пункте 1.1 договора подряда П-23/04/2013 от 23.04.2013 г., и перечня необходимых работ, указанных экспертом, определить:
   • Сметную стоимость указанных экспертом работ по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах с накидной гайкой 032 PPRPN20, с учетом территориальных единичных расценок на строительные работы для применения в Санкт-Петербурге по состоянию на май 2013 года, и указанного в разделе 2 договора П-23/04/2013 от 23.04.2013 г. срока выполнения работ (с указанием отдельно сметной стоимости работ по одной квартире и сметной стоимости во всех квартирах)?
   • Рыночную стоимость указанных экспертом работ, по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах с накидной гайкой 032 PPRPN20 по состоянию на май 2013 года с учетом указанного в разделе 2 договора П-23/04/2013 от 23.04.2013 г. срока выполнения работ (с указанием отдельно рыночной стоимости работ по одной квартире и рыночной стоимости во всех квартирах)?

Относительно проведения восстановительного ремонта жилых помещений по договору подряда П-24/04/2013 от 24.04.2013 г.

6. Какова сметная стоимость работ по проведению восстановительного ремонта жилых помещений, указанных в приложении № 1 к договору подряда П-24/04/2013 от 23.04.2013 г., с учетом территориальных единичных расценок на строительные работы для применения в Санкт-Петербурге по состоянию на май 2013 года, текущих цен на материалы и указанного в разделе 2 договора П-24/04/2013 от 23.04.2013 г. срока выполнения работ?
7. Какова рыночная стоимость работ по проведению восстановительного ремонта жилых помещений, указанных в пункте 1.1 договора подряда П-24/04/2013 от 23.04.2013 г., по состоянию на май 2013 года с учетом указанного в разделе 2 договора П-24/04/2013 от 23.04.2013 г. срока выполнения работ (с указанием отдельно рыночной стоимости работ по одной квартире и рыночной стоимости во всех квартирах)?

Вид экспертизы

Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-27134/14

Вопросы на экспертизу

1. Определить рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:16:0103032:155, общей площадью 28 963 кв.м, расположенного по адресу: Московская обл., Ногинский район, с/пос. Аксеново-Бутырское, д. Аборино по состоянию на 01.01.2013.
2. Определить рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:16:0103032:156, общей площадью 44 148 кв.м, расположенного по адресу: Московская обл., Ногинский район, с/пос. Аксеново-Бутырское, д. Аборино по состоянию на 01.01.2013.

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-119868/14

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Имелась ли техническая возможность восстановить здание по адресу: МО, Мытищинский район, д. Коргашино, ул. Центральная, д. 62 «А», сгоревшее в результате пожара 22.07.2013 г.?
2. Если имелась техническая возможность восстановить сгоревшее здание по адресу: МО, Мытищинский район, д. Коргашино, ул. Центральная, д. 62 «А», то каков размер (сумма) восстановительных расходов на момент возникновения страхового случая, то есть на 22.07.2013 г?
3. Какова стоимость остатков указанного здания, которые могут быть проданы или использованы по функциональному назначению?

Вид экспертизы