Суд отказа в проведении почерковедческой экспертизы по делу главы администрации города Саратова Алексея Прокопенко

В рамках заседания свидетельские показания давал председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо.  Адвокатом Станиславом Зайцевым было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. В качестве объекта исследования должно было выступить  предупреждение Прокопенко об уголовной ответственности за неисполнение решений суда. Напомним, что ранее  мировым судом было отказано в назначении почерковедческой экспертизы. Сторона защиты выразила сомнения в том, что на документах стоит подпись именно того сотрудника УФССП, который должен был их оформлять.

Государственное обвинение выразило несогласие в проведении исследования, так как, подлинность подписи не вызывает сомнения.   В результате судья Виктор Кучко вынес постановление об  отказе в удовлетворении ходатайства. После этого Зайцев  обратился к суду с просьбой об освобождении  Прокопенко от уголовной ответственности, поскольку сроки давности преступлений (по его словам, инкриминируемые ему деяния, совершались до февраля 2012 года) истекли.  Однако прокурор Андрей Склемин возразил, полагая, что срок давности еще не истек, поскольку уголовное дело было возбудили лишь в мае 2012 года. Как стало известно, волжский районный  суд завершил заседание в рамках повторного рассмотрения апелляционной жалобы на приговор бывшему главе администрации города Саратова Алексею Прокопенко. Ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы в рамках заседания удовлетворено не было. Чем закончится рассмотрение апелляционной жалобы, станет известно позднее. Оставит ли судья приговор в силе, решиться в следующем заседании. Будем следить за ходом дела.