Арбитражный суд Амурской области | Дело №А04-4030/2022
АК "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети", АО "Промстрой"
Вопросы на экспертизу
- Каковы физические объемы (площадь) выполненных Ответчиком работ по нанесению огнезащитного покрытия на металлоконструкции?
- Каков фактический расход огнезащитного материала ИНФЛЕКС –ФА - 21 исходя из физических объемов, выполненных Ответчиком работ, согласованных в договоре норм расхода материала и рабочей документации (ведомостях отправочных элементов, спецификациях материалов) со штампом «К производству работ»?
- Каково количество огнезащитного материала ИНФЛЕКС –ФА- 21, полученного Ответчиком со склада Истца на основании накладных?
- Какова разница между количеством огнезащитного материала ИНФЛЕКС –ФА- 21, полученного Ответчиком со склада Истца на основании накладных, и его фактическим расходом?
- Какова стоимость полученного Ответчиком со склада Истца, но не израсходованного огнезащитного материала ИНФЛЕКС –ФА- 21?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №134108
Завершена в апреле 2023 года
Муромский городской суд Владимирской области | Дело №2-222/2023
Город
Москва
Адрес
г. Москва, ЖК Сердце Столицы, Шелепихинская наб., дом 34
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли качество и объем выполненных строительно-отделочных работ в квартире истца договору подряда № 26/04 от 26 апреля 2022 года, действующим нормам и СП? Если не соответствует, то в чем заключается несоответствие?
- В случае выявления несоответствия и дефектов работ, определить стоимость их устранения.
Вид экспертизы
Экспертиза №129296
Завершена в июне 2023 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93247/2021
ООО "Северный рынок", ООО "Фасадные облицовочные системы"
Объект исследования
Стеновые фасадные панели
Адрес
г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д.30
Вопросы на экспертизу
- С выездом на место установить соответствует ли качество продукции, поставленной ООО «Фасадные облицовочные системы» в рамках договора поставки от 18.11.2019 №181119, условиям данного Договора? В случае несоответствия, определить причины возникновения данных недостатков?
Вид экспертизы
Экспертиза №129218
Завершена в апреле 2023 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-74680/22-19-535
ООО "Радонстрой", ООО "Ветбиохим"
Вопросы на экспертизу
- Определить объем и стоимость фактически выполненных ООО «Радонстрой» работ по договору от 20.01.2021 г. № 0001/01-21.
- Соответствуют ли выполненные работы требованиям градостроительных, технических, строительных норм и правил, а также требованиям, предъявляемым к качеству работ, условиям договора, проектной документации, смете и дизайн-проекту офисов ООО «ВЕТБИОХИМ»?
- Являются ли какие-либо из предъявленных к приемке работ дополнительными, не предусмотренной сметой и дизайн-проектом офисов ООО «ВЕТБИОХИМ»? Если являются, определить, возможно ли было выполнить основные работы по договору от 20.01.2021 г. № 0001/01-21 без выполнения дополнительных?
- Имеются ли недостатки в фактически выполненных ООО «РАДОНСТРОЙ» работах по договору от 20.01.2021 г. № 0001/01-21? Если имеются, то указать их перечень. Определить причины их возникновения. Являются ли выявленные недостатки устранимыми.
- В случае возможности устранения недостатков по работам рассчитать стоимость устранения недостатков.
Вид экспертизы
Экспертиза №123527
Завершена в сентябре 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-3468/2020
ООО "ВИНТДИЗЕЛЬ", Жилищно-строительный кооператив "Ключ"
Вопросы на экспертизу
- Определить объем фактически выполненных работ, перечисленных в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2: №25 от 14.08.2019г., №31 от 05.09.2019г., №32 от 05.09.2019г., №33 от 05.09.2019г., №44 от 22.11.2019г.
- Определить качество выполненных работ и качество материалов, использованных при производстве работ, на соответствие строительным нормам и правилам (в вышеперечисленных актах о приемке выполненных работ по форме КС-2).
- Определить стоимость качественно выполненных работ, соответствующих строительным нормам и правилам, по актам: КС-2: №25 от 14.08.2019г., №31 от 05.09.2019г., №32 от 05.09.2019г., №33 от 05.09.2019г., №44 от 22.11.2019г., в том числе по каждому акту.
Вид экспертизы
Экспертиза №123183
Завершена в ноябре 2022 года
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-1015/2021
ООО "Стройпроект", ООО "ОРИЗОН-ГРУПП"
Вопросы на экспертизу
- Определить рыночную стоимость работ по подготовке рабочей документации, строительно-монтажных, пуско-наладочных работ, работ по изготовлению исполнительной документации (по отдельности) по состоянию на 15.05.2020 (на дату подписания дополнительного соглашения от 15.05.2020), подлежащих выполнению в рамках договора подряда на монтаж СТДУ №15042020-1 от 15.04.2020, заключенного между ИП Яриным Алексеем Юрьевичем и обществом с ограниченной ответственностью «ОРИЗОН-ГРУПП» пооббъектно (согласно приложению №2 от 15.05.2020 к договору подряда на монтаж СТДУ №15042020-1 от 15.04.2020)?
Вид экспертизы
Экспертиза №122341
Завершена в ноябре 2022 года
Сухумской городской суд Республики Абхазия | Дело №2/5
Вопросы на экспертизу
- Является ли образец №1 камнем натурального или искусственного происхождения?
- Изготовлен ли образец №1 из мрамора Marble Beig?
- Изготовлен ли образец №1 из мрамора Moca Cream?
- Изготовлен ли образец №2 из мрамора Marble Beig?
- Относится ли мрамор Moca Cream к группе мраморов Marble Beig?
- Имеет ли образец №1 дефекты в виде сколов и (или) трещин?
Вид экспертизы
Экспертиза №121841
Завершена в сентябре 2022 года
Городищенский районный суд Пензенской области | Дело №2-306/2022
ООО "Покрофф"
Город
Городище
Адрес
Пензенская область, Шемышейский район, с. Старое Назимкино
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли дефекты, наслоения (в т.ч. меление) у профилированных листов забора, в том числе, не соответствующее Гостам? Если имеются, то какова причина их возникновения?
- В том случае, если меление имеет место, то оказало ли меление обратной поверхности влияние на потребительские свойства товара?
- Какова стойкость материала забора к атмосферным воздействиям?
