Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-95961/18
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ООО "БАЙКАЛ"
Вопросы на экспертизу
- Является ли исследуемый товар новым, изготовленным в 2017 году, не бывшим в употреблении, не прошедшим восстановление или ремонт? Не осуществлена ли замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства?
- Соответствует ли исследуемый товар требованиям нормативно-технической документации для данного вида товара?
- Является ли исследуемый товар технически исправным и соответствующим потребительским свойствам для данного типа товара?
- Имеет ли исследуемый товар какие-либо существенные недостатки, исключающие возможность использования в соответствии с потребительскими свойствами?
- Соответствует ли исследуемый товар товару, указанному в Технической документации к Контракту?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №69760
Завершена в апреле 2019 года
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-150807/2018
ООО ДИМЕТРА, ГБУЗ Детская городская клиническая больница им. З.А. Башляевой ДЗМ
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли товар, поставленный по договору №18000002 от 05.03.2018, условиям данного договора, требованиям технического задания, а также ГОСТУ 19917-2014 «Мебель для сидения и лежании» «Усадка мягких элементов двухсторонней мягкости в результате нагружения»?
- Если товар не соответствует условиям договора, технического задания, ГОСТУ, то являются ли выявленные недостатки существенными и неустранимыми, препятствующими использование товара по целевому назначению?
- Выявленные недостатки связанны ли с условиями хранения товара заказчиком – ГБУЗ «ДГКБ им. З.А. Башляевой»?
- Соблюдены ли условия хранения поставленных матрасов инструкции по эксплуатации производителя?
- Сответствовала ли маркировка доставленного товара в адрес ГБУЗ «ДГКБ им. З.А. Башляевой» требованиям договора №18000002 от 05.03.2018?
Вид экспертизы
Экспертиза №61654
Завершена в октябре 2018 года
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-32183/2018
ООО Концепция сервиса, ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
Вопросы на экспертизу
- Соответствуют ли запорно-пломбировочные устройства повышенной надежности «тросовая пломба Lockin 2,25» условиям Государственного контракта № 31- 64-123 от 21.08.2017 г., п. 3.7 Технических требований к Продукции, являющихся приложением № 2 к Государственному контракту № 31-64-123 от 21.08.2017 г.?
- Если запорно-пломбировочные устройства повышенной надежности «тросовая пломба Lockin 2525» не соответствуют условиям Государственного контракта № 31-64- 123 от 21.08.2017 г. и п.3.7 Технических требований к Продукции, являющихся приложением № 2 к Государственному контракту № 31-64-123 от 21.08.2017 г., то является ли данное несоответствие существенным, влияющим на качественные характеристики запорно¬пломбировочного устройства повышенной надежности «тросовая пломба Lockin 2,25»
- Возможно ли использовать поставленные запорно-пломбировочные устройства по целевому назначению в соответствии с Государственным контрактом № 31-64-123 от 21.08.2017 г.?
Вид экспертизы
Экспертиза №59639
Завершена в декабре 2018 года
Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-1560/18
ООО "Эджастерс ПРО"
Вопросы на экспертизу
- Определить, исправно ли электронное устройство – портативный персональный компьютер AppleMacBookProRetinaGHZ/8GB/128GBFLASH (MF839RU/A) SN/IMEI:C02S47CQFVH3.
- Если нет, то определить, что явилось причиной его неисправности: производственный брак, неправильная эксплуатация и прочее?
- Определить, производилась ли замена ответчиком ООО «Эджастерс про» поврежденных элементов данного электронного устройства – портативный персональный компьютер AppleMacBookProRetinaGHZ/8GB/128GBFLASH (MF839RU/A) SN/IMEI:C02S47CQFVH3.
- Определить, надлежащим ли образом и в полном объеме ответчик ООО «Эджастерс про» оказал услуги по восстановлению данного электронного устройства – портативный персональный компьютер AppleMacBookProRetinaGHZ/8GB/128GBFLASH (MF839RU/A) SN/IMEI:C02S47CQFVH3 и замене его поврежденных элементов, если нет, то что об этом свидетельствует.
- Определить, какова стоимость восстановительного ремонта указанного электронного устройства – портативный персональный компьютер AppleMacBookProRetinaGHZ/8GB/128GBFLASH (MF839RU/A) SN/IMEI:C02S47CQFVH3, в Московской области.
Вид экспертизы
Экспертиза №57342
Завершена в сентябре 2018 года
Тушинский районный суд города Москвы | Дело №02-0494/2018
ООО "Спектр"
Город
Москва
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли дефекты кухни «Loft Kristall+ NEO64882», поставленной по договору заключенному с ООО «Спектр» от 11 июля 2017 года № 64882 КХ, приложению к нему, заказам, планам, спецификации?
- Какие дефекты указанной кухни, в случае их наличия являются существенными, а какими устранимыми?
- Каковы причины возникновения дефектов кухни «Loft Kristall+ NEO64882», поставленной по договору заключенному с ООО «Спектр» от 11 июля 2017 года № 64882 КХ?
- Относятся ли дефекты указанной кухни к (производственному) браку. Перечислить какие?
- Какие дефекты указанной кухни могли возникнуть в связи с незаконченной сборкой кухни и монтажом?
- Требуется ли замена деталей или иных комплектующих указанной кухни, в случае выявления их недостатков (дефектов)?
- Соответствует ли качество защитно–декоративного покрытия мебельных фасадов кухни требованиям действующих ГОСТов?
- Соответствует ли цвет ручек заявленному потребителем цвету?
Вид экспертизы
Экспертиза №55464
Завершена в августе 2018 года
Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-21034/2017
ООО "Энтек", Тверская таможня
Объект исследования
Пластинчатый теплообменник для отвода тепла в промышленном оборудовании
Вопросы на экспертизу
- Определить, является ли оборудование, ввезенное по таможенной декларации частью холодильного, морозильного оборудования – испарителем, исходя из его технических характеристик и параметров, указанных на шильдике и технической документации.
- Определить, является ли оборудование, ввезенное по таможенной декларации теплообменным аппаратом пластинчатым неразборным теплообменником, исходя из его технических характеристик и параметров, указанных на шильдике и технической документации.
- Определить, каково функциональное назначение ввезенного оборудования, выполняемые им функции и основная функция оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №55102
Завершена в сентябре 2018 года
Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-3006/2017
ООО "Сорго", Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Псковской области "Детская областная клиническая больница"
