Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-59717/2018
ООО "Пион", ООО "Стэйт оф Маинд"
Вопросы на экспертизу
- Определить объем выполненных работ ООО «Стэйт Оф Маинд» согласно предоставленным Исполнителем документов по договору №020218 от 02.02.2018 г. в качестве сдачи части работ относительно конечного результата, указанного в Приложении №1 к Договору №020218 от 02.02.2018 г. – «Создание двух рекламных видеороликов и двух фотографий, согласно приложению №2 (Техническое задание на видеоролик и баннеры)».
- Определить объем выполнения работ ООО «Стэйт Оф Маинд» по договору №020218 от 02.02.2018 г. согласно Таймингу съемки в Техническом задании (Приложении №2 к Договору №020218 от 02.02.2018) пункта 1 «Разработка сценария и создания раскадровок» на основании представленных Исполнителем материалов: сценарии, раскадровка.
- Определить объем выполнения работ ООО «Стэйт Оф Маинд» по договору №020218 от 02.02.2018 согласно Таймингу съемки в Техническом задании (Приложении №2 к Договору №020218 от 02.02.2018) пункта 2 «Кастинг актеров» на основании представленных Исполнителем материалов: Кастинг актеров для двух рекламных видеороликов.
- Определить объем выполнения работ ООО «Стэйт Оф Маинд» по договору №020218 от 02.02.2018 г. согласно Таймингу съемки в Техническом задании (Приложении № 2к Договору №020218 от 02.02.2018г.) пункта 3 «Подбор локаций» на основании представленных Исполнителем материалов: кастинг локаций для двух рекламных видеороликов.
- Определить объемы затраченных ресурсов ООО «Стэйт Оф Маинд» в рамках проекта согласно представленным Исполнителем документам на сдачу работ, и Технического заданию (Приложение № 2к Договору №020218 от 02.02.2018 г.) с указанием данных ресурсов (сценарий, раскадровка, оборудование, кастинг актеров, актер, стилист и помощник стилиста; художник по реквизиту, аренда/покупка реквизита и одежды, менеджер локаций, аренда локаций, режиссура, оператор, гаффер, визажист, еда, переменные затраты, монтаж, звук, покупка музыкальных композиций, закадровик, цветокор, администрирование проекта).
- Определить признаки авторского произведения (новизна, оригинальность, творческий характер) в представленных материалах ООО «Стэйт Оф Маинд» в качестве сдачи работ по договору № 020218 от 02.02.2018 г., а также установить использование Исполнителем при сдаче работ материалов (фото, рисунки, содержание сценариев и иное), авторами которых являются иные лица, в том числе определить является ли автором использованных материалов Исполнитель. Установить уникальность в рамках каждого этапа работ – т.е. сценарий – как текст, раскадровка – как рисованная картинка, а также уникальность итога работ.
- Определить соответствие представленных материалов ООО «Стэйт Оф Маинд» в качестве сдачи работ по договору №020218 от 02.02.2018 г., Техническому заданию (Приложение №2 к Договору №020218 от 02.02.2018 г.).
- Определить, возможно ли использование представленных материалов ООО «Стэйт Оф Маинд» в качестве сдачи работ по договору №020218 от 02.02.2018 для дальнейшей съемки видеороликов согласно, конечному результату, предусмотренному договором № 020218 от 02.02.2018 г. и указанному в Приложении №1 – «Создание двух рекламных видеороликов и двух фотографий, согласно приложению №2 (Техническое задание на видеоролик и баннеры)».
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №48057
Завершена в декабре 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-104300/17-105-806
ООО "МД"САМОКАТ", ООО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "САМОКАТ", ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "АЙРИС-ПРЕСС"
Вопросы на экспертизу
Определить, являются ли книги «Весенние приключения. Один день из жизни маленького города Мирославля в картинках», «Летние приключения. Один день из жизни маленького города Мирославля в картинках», «Осенние приключения. Один день из жизни маленького города Мирославля в картинках», «Зимние приключения. Один день из жизни маленького города Мирославля в картинках» (авт. Запесочная Е.А., изготовитель: ООО «Издательство Айрис-Пресс») оригинальными (самобытными) авторскими произведениями или производными произведениями – результатом переработки книг «Весенняя книга», «Зимняя книга», «Осенняя книга», «Летняя книга» (авт. Ротраут Сузанна Бернер»).Вид экспертизы
Экспертиза №3413
Завершена в июле 2014 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области | Дело №2-2221/2014 ~ М-1894/2014
Вопросы на экспертизу
- Принадлежит ли представленная для исследования картина кисти художника-импрессиониста Константина Коровина?
- Представляет ли картина антикварно-художественную ценность?
Вид экспертизы
Экспертиза №1631
Завершена в ноябре 2013 года
Тушинский районный суд города Москвы | Дело №2-156/13
ООО «МАГИСТР-ПРО», ООО «МАГИСТР СП»
Объект исследования
Чёрно-белые копии плакатов.
Вопросы на экспертизу
- Являются ли представленные сторонами плакаты «9мм пистолет Макарова», плакат «Специальные средства раздражающего действия», плакат «Ружья для охраны и самообороны ИЖ-81, Сайга-410К», плакат «5-45мм ручной пулемет Калашникова РПК-74М», плакат «5,45мм автомат АКС-74У» (плакаты под условными номерами: №1, №2, №3, №4, №5), а также плакаты «9мм пистолет Макарова», плакат «Специальные средства раздражающего действия», плакат «Ружья служебные МР-133С, МР-153С, САЙГА-410КВ», плакат «5-45мм ручной пулемет Калашникова РПК-74М», плакат «5,45мм автомат АКС-74У», плакат «Автоматы Калашникова АКС74У, АК104 (АК102, АК105) (под условными номерами №1сп, №1про, №2сп, №2про, №3сп, №4про, №5сп, №5про) авторским произведением?
- Является ли содержание представленных сторонами плакатов: «9мм пистолет Макарова», плакат «Специальные средства раздражающего действия», плаката «Ружья для охраны и самообороны ИЖ-81, Сайга-410К», плаката «5-45мм ручной пулемет Калашникова РПК-74М», плаката «5,45мм автомат АКС-74У» (плакаты под условными номерами: №1, №2, № 3, №4, № 5), а также плакатов «9мм пистолет Макарова», плаката «Специальные средства раздражающего действия», плаката «Ружья служебные МР-133С, МР-153С, САЙГА-410КВ», плаката «5-45мм ручной пулемет Калашникова РПК-74М», плаката «5,45мм автомат АКС-74У», плаката «Автоматы Калашникова АКС74У, АК104 (АК102, АК105) (под условными номерами №1сп, №1про, №2сп, №2про, №3сп, №4про, №5сп, №5про) авторским произведением?
- Является ли Панкин Геннадий Владимирович автором плакатов «9мм пистолет Макарова», плакат «Специальные средства раздражающего действия», плакат «Ружья для охраны и самообороны ИЖ-81, Сайга-410К», плакат «5-45мм ручной пулемет Калашникова РПК-74М», плакат «5,45мм автомат АКС-74У» (плакаты под условными номерами: №1, №2, №3, №4, №5)?
- Является ли Демковский Сергей Григорьевич автором плакатов «9мм пистолет Макарова», плакат «Специальные средства раздражающего действия», плакат «Ружья служебные МР-133С, МР-153С, САЙГА-410КВ», плакат «5-45мм ручной пулемет Калашникова РПК-74М», плакат «5,45мм автомат АКС-74У», плакат «Автоматы Калашникова АКС74У, АК104 (АК102, АК105) (под условными номерами №1сп, №1про, №2сп, №2про, №3сп, №4про, №5сп, №5про)?
- Является ли заимствование компонентов в указанных плакатах нарушением авторского права, если да, то в каких именно плакатах и в чём именно это выразилось?
