Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Ваш регион: Россия
8 (800) 333-24-09

Фиксация содержимого интернет-страниц

Фиксация содержимого интернет-страниц (заверение контента) представляет собой отображение в специализированных документах опубликованной в интернет-ресурсах информации. Понятие «контент» соответствует термину «содержимое». Фиксация содержимого интернет страниц выполняется с целью доказательства распространения или обнародования информации определенного содержания в ресурсах всемирной сети.

Многие сведения, опубликованные в сети, имеют довольно непродолжительный срок жизни. Для доказательства их присутствия в сетевом ресурсе используется фиксация содержимого интернет-страниц. Основная сложность доказательства состоит в том, что пакеты данных, проходя путь от места расположения до отображения на экране пользователя, претерпевают определенные преобразования, изменения, кодирование, декодирование, переадресацию и так далее. Данное обстоятельство вызывает препятствия на пути доказательства публикации данных в сети. К данным проблемам относятся:

  • Браузеры устроены таким образом, что видимая на экране пользователя информация и изображения не соответствуют данным, расположенным на исходном сервере, так как она преобразовывается специальными методами в процессе неоднозначной и часто неконтролируемой передачи пакетов данных по сети.
  • Динамический принцип организации содержимого у подавляющего большинства веб-страниц приводит к тому, что их наполнение зависит от местоположения пользователя, времени, разновидности браузера и еще ряда случайных факторов.
  • Пользователь получает доступ данным, расположенным в сети, минуя множество технических посредников, называемым коммутаторами и маршрутизаторами, причем мы не располагаем определенной информацией о большинстве данных технических средств.
  • Зачастую веб-сайты работают в интерактивном режиме, то есть для отображения определенных данных необходима инициатива со стороны пользователя.
  • В настоящее время в сети разработано много способов запутать пользователя и ввести его в заблуждение относительно места и времени расположения информации.
  • Опубликованные в сетевых ресурсах данные могут быть убраны в любой момент, либо они стираются автоматически по прошествии определенного времени.
  • Сетевое пространство обладает большими возможностями для анонимизации пользователей – как потребителей информации, так и авторов ее размещения в сети.
  • В существующих нормах процессуальной процедуры достаточно редко учитывается технологическая специфика компьютерных сетей.

Варианты размещения информации в компьютерных сетях

Фиксация содержимого интернет-страниц (заверение контента) производится в отношении различных видов публикаций в сети. В настоящее время выделяются следующие способы размещения информации посредством сетевых ресурсов:

  • Публикация на веб-сайтах.
  • Размещение данных посредством телеконференций.
  • Размещение данных пиринговых (файлообменных) сетях.

Размещение данных на веб-сайте в самом простом случае подразумевает копирование файлов с данными в соответствующую директорию на сервере, откуда сайт транслируется в сеть. Более сложные пути включают в себя выполнение специальных действий, например покупку доменного имени для публикации сайта или создание специальных программ для определенного сценария отображения информации. Для доказательства публикации данных на веб-сайте используются следующие методы:

  • Распечатка отдельных страниц сайта.
  • Распечатка в сочетании с рапортом сотрудника полиции.
  • Просмотр контента сайта следователем в присутствии понятых.
  • Просмотр контента сайта следователем в присутствии специалиста.
  • Сообщение хостинг-провайдера о содержимом спорного сайта.
  • Экспертное исследование содержимого сайта или его отдельных страниц.
  • Нотариальное заверение контента (просмотр сайта нотариусом).

Строго говоря, без участия специалиста, компетентного в области сетевых технологий, корректность и достоверность результата фиксации содержимого интернет-страниц не может быть гарантирована.

Публикация материалов посредством телеконференций представляет собой отсылку сообщения в группу, состоящую из множества таких же сообщений, иерархически организованных, распределенных в системе серверов, связанных специальным протоколом. Большое количество сообщений и особенности протокола дают пользователю, разместившему публикацию, определенный уровень анонимности. Для фиксации содержимого интернет-страниц телеконференций можно прибегнуть к одному из способов, приемлемых для заверения контента сайта. Однако в данном случае работа эксперта будет гораздо более эффективной вследствие понимания принципов работы телеконференций как таковых.

Пиринговые сети представляют собой систему распределенных серверов, на которых размещаются файлы определенного рода. Традиционно в файлообменных сетях публикуются данные самого разного рода, в том числе файлы с нелегитимным содержимым – порнография, тексты, разжигающие межнациональную рознь, различный контрафакт и так далее. Доказательством наличия определенного контента в пиринговой сети могут быть свидетельские показания или экспертное заключение. Гораздо сложнее установить источник размещения файлов и доказать выявленный путь отправки файлов в пиринговую сеть. Эти вопросы находятся исключительно в ведении квалифицированных экспертов.

Преимущества экспертной фиксации содержимого интернет-страниц (заверения контента)

Поскольку сетевые технологии являются нововведением последних двух десятилетий, до сих пор не выработано четкой позиции государства и правовых органов относительно доказательных методов компьютерно-сетевых преступлений. В качестве доказательства судами принимаются во внимание свидетельские показания, нотариальные протоколы, протоколы осмотра, а также заключение эксперта. Строго говоря, каждый из этих методов сложно признать безупречным. К примеру, нотариальное заверение контента пользуется определенной степенью доверия вследствие того, что выполняется опытным юристом, обладающим характерной деловой репутацией. Однако, нотариус может не владеть необходимыми познаниями в области сетевых технологий и, следовательно, стать жертвой определенных программных трюков, искажающих представление пользователя о том, где, как и когда была размещена определенная информация. С этой точки зрения, экспертная фиксация содержимого интернет-страниц имеет ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с другими методами. Среди плюсов экспертного заверения контента веб-страниц можно выделить следующие возможности экспертов:

  • Обладание специальными знаниями в области компьютерно-сетевых технологий, а также специальных возможностей, что позволяет отслеживать транспорт данных в сети.
  • Понимание логики устройства сетевых ресурсов и особенностей организации данных в браузере конечного пользователя. Это способствует обнаружению технологий, вводящих пользователя в заблуждение относительно расположения и времени размещения контента в сети.
  • Эксперт, в силу своей профессиональной компетенции и технических возможностей, способен отследить одну и ту же информацию в сети различными путями. Кроме того, квалифицированный специалист располагает способами извлечения из сетевых устройств информационных следов передаваемых пакетов данных. Качественный недостаток методик заверения контента эксперт может компенсировать количеством отображений опубликованной информации путем использования дополнительных источников, различных точек доступа к данным, расширенного набора технических, технологических и системных средств.

Правовые основы для осуществления фиксации содержимого интернет-страниц

Данные, передаваемые посредством файлообменных сетей, не квалифицируются как тайна связи, предусмотренная второй частью статьи 23 Конституции Российской Федерации, поскольку не считается непосредственным общением между гражданами. Вследствие этого факта, для ознакомления с этим трафиком не требуется получения судебного решения. Тем не менее, трафик этих сетей подпадает под понятие тайны личной жизни, описанной в первой части той же статьи.

Примеры вопросов, которые адресуются эксперту, осуществляющему фиксацию содержимого интернет-страниц (заверение контента)

  1. Каково содержимое указанной веб-страницы?
  2. Присутствуют ли указанные файлы (или присутствовали в определенный момент времени) в данной пиринговой сети?
  3. Каково содержимое сообщений рассматриваемой телеконференции?
  4. Каков источник отправки файлов с недопустимым содержимым в пиринговую (файлообменную) сеть?

Стоимость и сроки

Чаcтые вопросы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!