Отсутствие очевидцев не лишает медицинское исследование смысла. Оно может подтвердить характер повреждений, возможный механизм, ориентировочную давность и последствия, а также проверить совместимость с описанными обстоятельствами. Но медицинский вывод сам по себе не устанавливает, кто действовал, и не превращает одну из версий события в доказанный факт только потому, что другой участник её отрицает.
Суд оценивает заключение вместе с другими доказательствами. Для оценки надёжности исследования важны полный перечень источников, применимость методов, объяснение альтернатив и ограничений, а не обещание «неопровержимого» результата. Подготовьте первичные записи и данные об обстоятельствах, а не только позднюю справку. При споре о готовом заключении можно проверить конкретные медицинские противоречия; вопрос о дополнительной или повторной экспертизе решает уполномоченный орган в соответствующем процессе.