После пожара стороны спорят: где началось горение, что его вызвало, почему огонь вышел за пределы одного помещения и кто должен возместить потери. Пожарно-техническая экспертиза отвечает на техническую часть этих вопросов. Эксперт исследует следы на месте происшествия, сохранившееся оборудование, образцы и документы, сопоставляет версии пожара и обосновывает каждый вывод.
АНО «Судебный эксперт» проводит пожарно-технические исследования по договору и судебные экспертизы в пределах допустимой компетенции. До полного исследования можно согласовать предварительное изучение материалов и прогноз: какие версии обоснованны, что ещё проверить и удастся ли получить определённый ответ. Прогноз бывает неблагоприятным для заказчика и меняется при поступлении новых данных. Он не заменяет заключение и не обещает исход спора.
При уголовном деле или проверке сообщения о преступлении сначала проверяют специальные ограничения. Они касаются пожаров и нарушений требований пожарной безопасности, повлекших гибель людей или тяжкий вред здоровью, а также действий по спасению людей и имущества от опасных факторов пожара и по ликвидации пожара. В предусмотренных законом случаях судебную пожарно-техническую экспертизу проводит исключительно государственная судебно-экспертная организация. Исследование по частному договору не подменяет это назначение.
Когда нужна пожарно-техническая экспертиза
Исследование полезно, когда причина пожара указана в акте или справке, но неясно, на каких следах основана эта версия. Формулировка «аварийный режим электросети» не показывает, где возникло повреждение, предшествовало ли оно горению и могло ли воспламенить находившийся рядом материал. Отсутствие определённого ответа в первичном документе не означает, что эксперт восполнит утраченные сведения.
Обычно решают следующие задачи:
- Проверить очаг и техническую причину пожара в споре между собственником, арендатором, управляющей организацией, подрядчиком или поставщиком оборудования.
- Разобраться в основании отказа страховщика: сопоставить техническую версию с материалами осмотра и условиями, на которые ссылается страховщик в отказе.
- Отделить повреждения, возникшие до пожара, от последствий нагрева, тушения, обрушения и последующей разборки.
- Установить пути распространения огня между помещениями, по коммуникациям, пустотам и конструкциям.
- Проверить, могли ли неисправность оборудования, огневые работы, источник тления или иной фактор привести к воспламенению.
- Исследовать техническую связь выявленных нарушений пожарной безопасности с возникновением или развитием пожара.
- Проверить обоснованность уже выполненного исследования и определить, какие вопросы остались без ответа.
В страховом споре различают обстоятельства происшествия и размер потерь. Пожаротехник устанавливает технический механизм, а стоимость восстановительного ремонта, утрата стоимости имущества и размер иных убытков требуют отдельного задания и соответствующих специалистов. Одно заключение может содержать несколько блоков. Для каждого нужны специалист соответствующего профиля и достаточные исходные данные.
Что эксперт устанавливает и чего не решает
Очаг — место первоначального возникновения горения. Для установления очага пожара рассматривают распределение повреждений, направление теплового воздействия, расположение горючих материалов и последовательность развития события. Участок с наибольшими разрушениями может находиться далеко от очага: здесь могло быть больше топлива, лучше поступал воздух или дольше продолжалось горение.
Техническая причина объясняет, какой источник зажигания воздействовал на горючую среду и при каких условиях произошло воспламенение. Установление причины пожара требует проверки конкурирующих версий, а не выбора самого заметного повреждённого предмета. Обгоревший прибор не становится источником пожара только из-за расположения в предполагаемой очаговой зоне.
Если данных достаточно, исследуют механизм распространения горения, роль вентиляции, пожарной нагрузки, огнестойких преград, инженерных систем и действий по тушению. Под пожарной нагрузкой понимают вещества и материалы, выделяющие тепло при горении. Для её расчёта нужны сведения о количестве, составе и размещении этих материалов; одних фотографий после пожара обычно недостаточно.
Эксперт может установить наличие технических признаков, согласующихся с внесением источника зажигания или горючей жидкости. Но виновность, умысел, правовую квалификацию поджога, ответственность участников и доказательственное значение заключения определяет суд или иной уполномоченный орган. Наличие бензина в пробе из автомобиля, например, не объясняет само по себе, откуда он появился и кто его использовал.
Если вопрос касается соблюдения требований, нужно определить применимые нормы для конкретного объекта и периода, затем сопоставить их с установленным состоянием объекта на исследуемую дату. Современное требование нельзя автоматически переносить на прошлую дату. Дата строительства, проектирования, реконструкции, смена назначения и фактическая эксплуатация могут влиять на оценку. Отдельно проверяется связь обнаруженного несоответствия с пожаром: нарушение, существовавшее на объекте, не обязательно стало причиной возгорания.
Полное обследование объекта, проверка предписания и анализ проектных решений относятся к экспертизе нарушений требований пожарной безопасности. Исследование одного происшествия не даёт автоматического вывода о безопасности всех помещений и систем здания.
Как выбрать исследование для своего объекта
При исследовании сопоставляют очаг, возможные источники зажигания и развитие пожара. Набор проверок зависит от объекта. В квартире существенны бытовые приборы, проводка, отопление, курение, доступ в помещения и состояние отделки; на предприятии добавляются технологический процесс, сырьё, режимы оборудования, огневые работы и журналы эксплуатации.
Для пожара на производстве или складе нужно восстановить размещение товаров и сырья до происшествия, установить границы зон хранения и проверить версии, связанные с производственными операциями. При обширных разрушениях полезны ранние фотографии, видеозаписи и документы о фактической загрузке склада. Учётные записи подтверждают сведения о товаре, но не заменяют исследование его расположения и роли в развитии пожара.
У пожарно-технической экспертизы автомобиля и техники свои ограничения: топливо, масла, полимеры и электрические цепи находятся близко друг к другу. Важно сохранить узлы и сведения о месте их установки, документы о ремонте, сведения об эксплуатации и первые снимки. Перемещение сгоревшего автомобиля и разборка моторного отсека могут уничтожить связи между следами.
При проверке электротехнической причины пожара исследуют проводники, контактные соединения, защитные аппараты и схему питания. Для проверки отказа сигнализации или пожаротушения нужны проект, исполнительные схемы, журнал событий, настройки и документы об обслуживании. Для этих задач могут понадобиться разные специалисты. Комиссию могут составлять эксперты одной специальности; комплексное исследование объединяет специалистов разных профилей. Состав экспертов выбирают по вопросам задания.
Что сохранить до осмотра
Первое условие — безопасность людей. Не входите в повреждённое здание, не включайте обгоревшую электросеть и не разбирайте опасные конструкции ради сохранения следов. Доступ должен быть разрешён ответственными службами и владельцем либо обеспечен назначившим экспертизу органом. Спасательные и неотложные аварийные работы имеют приоритет; по возможности фиксируйте их содержание, время и изменения обстановки.
После устранения непосредственной опасности желательно сохранить место пожара до согласованного осмотра. Вынос мусора, ремонт, мойка, проветривание, эвакуация техники и отделение фрагментов от конструкций могут изменить картину. Если откладывать работы нельзя, сохраняют ранние фотографии и видео, планы, перечень демонтированных предметов и сведения о том, кто и откуда их изъял. Снимайте общий вид и детали с масштабом, включая менее повреждённые участки.
Пробы для поиска горючих жидкостей и фрагменты проводников лучше отбирать после согласования со специалистом. Неподходящая тара, загрязнение инструментом или объединение материалов из разных мест способны сделать результат неоднозначным. Для каждой пробы нужны сведения о происхождении, точное место отбора, дата, условия упаковки и передачи. Вместе с обгоревшим материалом могут понадобиться образцы для сравнения и контрольные пробы фона.
Не мойте и не очищайте объекты, не соскребайте с них отложения и не храните материалы с летучими остатками в открытой таре. Не проводите собственные испытания горением. Подходящая тара и условия хранения зависят от предполагаемого исследования, поэтому их нужно уточнить заранее. Если вещи изъяты в рамках дела, самостоятельный доступ или передача эксперту возможны только в установленном процессуальном порядке.
Объекты исследования и необходимые материалы
Эксперт исследует не только золу и оплавленные провода. Сохранившаяся обстановка, неповреждённые соседние участки, документы о состоянии объекта до происшествия и сведения о тушении помогают понять, почему следы распределены именно так. Нужно установить связь объектов с местом пожара; неизвестное происхождение фрагмента ограничивает вывод даже при качественном лабораторном анализе.
В зависимости от задания исследованию подлежат:
- Стены, перекрытия, отделка, мебель, стеллажи и другие конструкции со следами нагрева, копоти, обугливания и деформации.
- Проводка, контактные соединения, розетки, щиты, защитные аппараты и остатки бытового либо промышленного электрооборудования.
- Отопительные приборы, печи, дымоходы, вентиляция, газовое оборудование и технологические установки.
- Остатки веществ, ёмкости, грунт, обивка, ткани и другие носители, в которых могли сохраниться следы горючих жидкостей.
- Системы обнаружения, оповещения, тушения и противопожарные преграды в пределах поставленной задачи.
- Обгоревшие документы и иные материалы, если их свойства и расположение важны для реконструкции события; восстановление текста и проверка реквизитов относятся к отдельной экспертной специальности.
Для первичного рассмотрения пришлите описание происшествия, доступные документы и снимки. О материалах ограниченного доступа сначала сообщите и согласуйте способ передачи. Полный комплект уточняется после разбора вопросов. Обычно полезны:
- Определение суда или постановление о назначении экспертизы, если она уже назначена, с перечнем вопросов и передаваемых объектов.
- Акт о пожаре, справки, материалы проверки, протоколы осмотра, планы и фототаблицы; документы нужно передавать целиком с приложениями.
- Исходные фото- и видеозаписи, сведения о времени и месте съёмки, записи наблюдения до пожара, при обнаружении и во время тушения.
- Планы помещений, сведения о назначении и использовании объекта, схемы электроснабжения, отопления, газоснабжения, вентиляции и противопожарных систем.
- Паспорта оборудования, инструкции, документы о монтаже и ремонте, проверки электросети, журналы обслуживания и событий приборов.
- Сведения о размещении материалов, сырья и товаров, технологических операциях, огневых работах, отключениях и авариях.
- Документы страховщика, отказ в выплате и предыдущие исследования, если спор связан с их выводами.
- Документы о владении и пользовании объектом, подтверждение возможности доступа и сведения о произошедшей после пожара разборке.
Укажите утраты: уничтоженные узлы, утраченные записи, недоступные части здания. Это помогает отделить решаемые вопросы от тех, для которых данных недостаточно. Сведения очевидцев сопоставляют с объективными следами и временем событий; эксперт не решает, заслуживает ли человек доверия как участник процесса.
Можно ли заранее оценить результат
Организационный разбор показывает, относится ли задача к нашей компетенции, какие специалисты нужны и чего не хватает для начала. Для предварительного прогноза нужно изучить достаточный объём материалов. По первым снимкам иногда можно указать очевидное ограничение, но нельзя без проверки назвать причину и затем искать только подтверждение этой версии.
В прогнозе обсуждают наиболее вероятный результат, ожидаемую степень определённости и данные, которые могут изменить оценку. Например, после расчистки помещения может сохраниться возможность проверить распространение огня по ранней фототаблице, но не определить первичность конкретного повреждения проводника, который утрачен. Оценка, которая не подтверждает позицию заказчика, помогает решить, нужно ли дальнейшее исследование или иной набор вопросов.
Состав изучаемых материалов, вид предварительного ответа, его стоимость и срок согласуют отдельно. Прогноз не является готовым заключением; после осмотра, лабораторных проверок и изучения новых документов вывод может измениться. Оплата работы не определяет направление ответа.
Если судебная экспертиза уже назначена, назначенный эксперт не даёт одной стороне частный прогноз по переданному объекту и не принимает от неё новые материалы напрямую. Дополнения и уточнения передают через назначивший орган. Через него же обсуждают вопросы исследования. Информационное письмо для назначения может описывать специалиста, возможность работы, необходимые материалы, срок и стоимость, но не содержать предварительных ответов на вопросы дела.
Как проверяются версии возникновения пожара
Исследование начинают с проверки происхождения объектов, состояния места пожара и хронологии. Раздельно фиксируют то, что непосредственно наблюдается, сведения из документов и объяснение выявленных признаков. Затем сопоставляют версии с условиями воспламенения и распространения горения. Недостаточно показать, что версия возможна вообще: нужно установить, согласуется ли она с данными конкретного происшествия.
Очаговые признаки и распространение огня
Осмотр и инструментальные исследования позволяют описать повреждения материалов, направление теплового воздействия и относительную интенсивность нагрева. Оценивают участки обугливания, прогары, закопчение, оплавления и деформации, учитывая свойства материалов. Следы на разных конструкциях сравнивают с учётом реакции каждого материала на нагрев.
На картину влияют приток воздуха, открытие дверей и окон, обрушение, длительность горения и работа пожарных. Вторичные зоны горения не обязательно являются самостоятельными первоначальными очагами. В заключении должно быть объяснено, почему выбранный участок относится к началу пожара, а не к позднему интенсивному горению. Если очаг удаётся определить только в пределах помещения или зоны, это ограничение прямо указывают.
Проводка и аварийные режимы оборудования
У проводников и контактных соединений исследуют признаки электрической дуги, локального нагрева, перегрузки и внешнего термического воздействия. Повреждение изоляции огнём может привести к короткому замыканию уже во время пожара. Поэтому обнаружение оплавления не позволяет автоматически назвать замыкание причиной.
Для различения механизмов повреждения могут применяться микроскопия, металлографическое и рентгеноструктурное исследования. Выбор зависит от металла, состояния фрагмента и вопроса. Результаты сопоставляют со схемой цепи, расположением проводника, работой защиты и очаговыми признаками. Одной фотографии оплавления или единственного признака микроструктуры недостаточно для универсального вывода «первичное» либо «вторичное».
Даже подтверждённый аварийный режим требует проверки способности вызвать воспламенение в конкретных условиях. Нужно понять, что могло загореться рядом, передавалось ли достаточно тепла для воспламенения и согласуется ли последовательность с другими данными. Аналогично исследуют отопительные устройства, механический перегрев и технологические источники; перечень проверок определяется обстановкой, а не одинаковой схемой для всех пожаров.
Горючие жидкости, тление и другие версии
Для поиска остатков горючих жидкостей применяют подходящие химические методы, в том числе газовую хроматографию и хромато-масс-спектрометрию. Эти методы разделяют компоненты и помогают определить их состав. Результат зависит от отбора пробы, материала, в котором ищут остатки, испарения, горения и загрязнения. Продукты разложения отделки, штатное топливо и масла могут создавать фон, который необходимо учитывать.
Обнаруженная жидкость не доказывает умышленное внесение или поджог. Необнаружение также не исключает её прежнего присутствия: вещество могло выгореть, испариться или не попасть в пробу. Несколько зон повреждений, необычный рисунок выгорания или запах не заменяют проверку всей совокупности данных.
Для версии о сигарете либо ином малом источнике тления нужны сведения о горючем материале, расположении, доступе воздуха и развитии события. Обугливание и остатки табака сами по себе не доказывают, что сигарета вызвала пожар. Возможность перехода тления в пламя оценивают с учётом материала и условий, сопоставляя её с версиями воздействия электрического источника, открытого пламени или другого источника тепла.
Реконструкция, расчёты и пределы точности
Расчёт или компьютерная модель проверяют сценарий при заданных исходных условиях. Они могут помочь оценить движение дыма, тепловое воздействие и последовательность распространения огня, но не восстанавливают неизвестные параметры сами. Сведения о геометрии, вентиляции, горючей нагрузке и времени изменения условий должны опираться на проверяемые источники; неопределённые значения проверяют в допустимых вариантах.
Наглядная анимация не доказывает единственность сценария. Нужно обосновать применимость модели, учесть погрешность, показать, какие наблюдения она объясняет, с чем расходится и как результат зависит от допущений. Точное время начала пожара и температура в каждой точке не всегда устанавливаются: иногда возможны только интервалы или относительная последовательность. Согласованность нескольких независимых источников важнее наглядности модели.
Эксперименты и испытания назначают, когда они действительно помогают ответить на вопрос и можно обосновать сходство условий. Для судебной экспертизы повреждающие действия допускаются с разрешения назначившего органа, оформленного в установленном порядке. Согласия владельца недостаточно, если объект передан в процессуальном порядке; исследователь не должен самостоятельно уничтожать материал, необходимый для последующей проверки.
Примеры вопросов на экспертизу
Окончательный круг вопросов и объём судебной экспертизы определяет суд или иной назначивший орган. Сторона может предложить технические формулировки и объяснить, какие обстоятельства нужно проверить. При исследовании по договору вопросы согласуют с заказчиком, сохраняя границы специальных знаний.
Ниже — основные вопросы; дополнительные зависят от объекта, следов и документов. В формулировке указывают участок, узел, материал или проверяемую версию. Например:
- Где первоначально возникло горение и какие признаки это подтверждают?
- Какова техническая причина пожара по представленным объектам и материалам?
- Каковы пути и механизм распространения горения от установленной очаговой зоны?
- Какие из рассматриваемых источников зажигания могли вызвать воспламенение находившихся в этой зоне материалов в установленных условиях?
- Какие данные подтверждают версию пожара вследствие аварийного режима указанной электрической цепи, а какие ей противоречат?
- Каков механизм образования повреждений на представленных проводниках и что можно установить об их последовательности относительно пожара?
- Обнаружены ли в представленных пробах остатки горючих жидкостей и какие ограничения имеет их интерпретация?
- Как повлияло установленное состояние противопожарных преград, вентиляции и систем защиты на распространение горения?
- Имеется ли техническая причинная связь между конкретным установленным несоответствием и возникновением либо развитием пожара?
- Позволяют ли исходные данные оценить интервал начала горения или последовательность зафиксированных событий?
Технический вывод о неисправности не отвечает на вопрос о том, кто виноват. Для проверки версии о действиях человека указывают конкретное воздействие и условия: мог ли данный источник тепла вызвать воспламенение определённого материала. Оценка намерения, достоверности показаний, нарушения договора и оснований взыскания остаётся за уполномоченным органом. Если данных недостаточно для ответа, эксперт объясняет причину и не подменяет данные предположением.
Судебная экспертиза, исследование, рецензия и консультация
Судебная экспертиза проводится по определению или постановлению с установленным заданием и процессуальными правами и обязанностями эксперта. Требования к независимости эксперта и исследованию установлены в Федеральном законе от 31.05.2001 № 73-ФЗ. Конкретный порядок назначения, оплаты, передачи материалов и оценки результата зависит от вида судопроизводства.
Наличие специалиста не даёт негосударственной организации права принять любое поручение. Раздел III распоряжения Правительства РФ от 16.11.2021 № 3214-р предусматривает проведение судебной пожарно-технической экспертизы исключительно государственными судебно-экспертными организациями по уголовным делам и при проверке сообщений о преступлениях, связанных с пожарами или нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими гибель людей либо причинение тяжкого вреда здоровью. Требование также действует по уголовным делам и при проверке сообщений о преступлениях в отношении действий, направленных на спасение людей и имущества от опасных факторов пожара и на ликвидацию пожара. Для этой группы перечень не устанавливает условия о гибели людей или тяжком вреде здоровью. Перед принятием задания проверяют категорию дела и актуальную редакцию перечня.
Внесудебное исследование заказывают по договору для разбирательства с контрагентом, страховщиком, подготовки позиции или проверки технической версии. Документ можно представить в соответствующей процедуре, но он не становится заключением назначенного судом эксперта только из-за названия. Вопрос о приобщении и доказательственном значении решается по правилам конкретного процесса.
Если уже имеется заключение, рецензия на пожарно-техническую экспертизу проверяет его методы, исходные данные, логику и ответы. Она не устанавливает новую причину пожара без исследования необходимых объектов и не отменяет прежнее заключение. Замечания могут помочь подготовить вопросы эксперту или ходатайство о дополнительной либо повторной экспертизе; уполномоченный орган оценивает основания и принимает решение о назначении.
Консультация или справка помогает определить задачу, состав документов и дальнейшую работу. Формат ответа и глубину изучения согласуют заранее. Не следует ожидать, что краткая консультация заменит осмотр, лабораторные проверки и обоснованное заключение по всем обстоятельствам пожара.
Как проходит работа и что получает заказчик
До начала уточняют обстоятельства происшествия, вопросы, доступ к объектам и правовое основание работы. Проверяют компетенцию, возможность участия конкретного специалиста и обстоятельства, способные поставить под сомнение независимость. Для судебного назначения сведения об образовании, специальности и опыте исполнителя представляют в установленном порядке; общее название организации не заменяет проверки квалификации эксперта.
Для договорного исследования состав материалов, осмотр и необходимые проверки согласуют с заказчиком. При судебном назначении уточнения и дополнительные материалы получают через назначивший орган. Место и условия осмотра, состояние объектов, маркировку проб, исходные файлы, измерения и ограничения фиксируют так, чтобы можно было проследить путь от наблюдения к ответу. Если нужно привлекать другого специалиста или лабораторию, их участие и пределы задания должны быть определены до соответствующих работ.
В письменном результате указывают основание исследования, сведения об исполнителях, вопросы, материалы, методы и ход работы. Существенны фототаблицы, схемы, результаты анализов и расчётов, проверка альтернативных версий и объяснение степени определённости. Ответы должны опираться на исследовательскую часть. Если определить причину невозможно, в документе объясняют, какие сведения утрачены или какие версии нельзя разграничить.
Заказчик получает документ для согласованной задачи. В страховом споре его сопоставляют с отказом, актами и условиями договора; в суде используют предусмотренный процессом порядок представления. Заключение не имеет заранее установленной силы и оценивается вместе с другими доказательствами. Для пояснений эксперта и нового задания может потребоваться отдельное процессуальное решение.
Режим доступа к документам и объектам, конфиденциальность, возврат оригиналов, электронную копию, число экземпляров и условия хранения согласуют до передачи. Не отправляйте материалы ограниченного доступа обычным вложением без согласования способа. Если исследование может повредить оригинал, выясняют, кто должен разрешить такие действия, и согласуют объём повреждения и возможность сохранить контрольный материал.
Стоимость, сроки и начало работы
Действующие ориентиры четырёх форматов: судебная экспертиза — от 100 000 ₽, срок от 10 рабочих дней; внесудебное исследование — от 100 000 ₽, срок от 10 рабочих дней; рецензия — от 60 000 ₽, срок 10 рабочих дней; консультация или справка — от 20 000 ₽, срок 2–3 рабочих дня. Итоговые условия рассчитывают по конкретному заданию. Ориентир не включает автоматически все выезды, анализы и работу специалистов других профилей.
Объём работы зависит от площади и типа объекта, сохранности следов, числа проверяемых версий и проб, полноты документов, доступности помещений, необходимости лабораторных методов и участия других специалистов. Для судебной экспертизы срок связан также с назначением и получением материалов. Если его нельзя соблюсти по объективной причине, вопрос решается через назначивший орган; до изучения задания нельзя обещать срок повторного исследования.
При удалённом первичном обращении можно передать документы и исходные фотографии. Возможность работы только по материалам проверяют отдельно: она зависит от вопроса и качества фиксации, а не от желания обойтись без осмотра. Срочность обсуждают по заданию; она не должна исключать необходимые проверки или превращать вероятную версию в определённый вывод.
Чтобы начать, опишите, что произошло, какой технический вопрос остаётся спорным, назначена ли уже экспертиза и сохранился ли объект. Приложите доступные акты и первые снимки либо сообщите об их наличии. Через форму или по телефону 8 (800) 333-24-09 согласуйте дальнейшую работу и материалы. При уже назначенной судебной экспертизе передавайте объекты и дополнения через назначивший орган.
Проведение экспертизы по уголовному делу
Судебная экспертиза по уголовному делу производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», негосударственными судебно-экспертными учреждениями признаются некоммерческие организации, созданные на основании Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О некоммерческих организациях» и ведущие судебно-экспертную деятельность согласно своим уставам.
По сведениям организации, проведение судебных экспертиз предусмотрено её уставом (см. действующую редакцию в разделе «Документы организации»). Это само по себе не означает автоматического поручения любой экспертизы. Возможность поручить конкретное исследование определяет назначающий орган.
В случаях, перечисленных пунктом 5 постановления № 28, когда экспертизу по уголовному делу назначает суд, ему следует мотивировать в определении или постановлении поручение исследования учреждению либо конкретному лицу. Пункт 5 постановления № 28 связывает выбор негосударственного учреждения с невозможностью провести исследование в государственном учреждении, обслуживающем соответствующую территорию: например, из-за отсутствия нужного специалиста, материально-технической базы или специальных условий, либо с отводом компетентных государственных учреждений. Дополнительно учитываются квалификация эксперта, основания для отвода и действующий перечень экспертиз, выполняемых только государственными судебно-экспертными организациями.
