Урюпинский городской суд Волгоградской области | Дело №2-298/2013 ~ М-274/2013
Объект исследования
Представленные для исследования объекты включали образцы биологического материала, необходимые для генетического анализа.
- Образец буккального эпителия от лица, выступающего в качестве матери.
- Образец буккального эпителия от несовершеннолетнего лица, выступающего в качестве ребенка.
- Образец буккального эпителия от лица, являющегося предполагаемым родственником второго порядка (тетей).
Город
Цель экспертизы
Целью назначенной судом генетической экспертизы являлось научно обоснованное установление или исключение кровного родства между предполагаемой тетей и предполагаемой племянницей. Перед экспертом стояла задача не только выявить генетические маркеры у представленных объектов, но и провести комплексный сравнительный анализ для определения вероятности родства, либо же подтвердить, что любое сходство является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц. Процессуальное оформление и забор биологических образцов были проведены в здании суда, что гарантировало легитимность и надлежащую сохранность исходного материала. В процессе проведения исследования эксперты сталкивались с рядом специфических нюансов, характерных для генетических экспертиз подобного рода. В частности, в некоторых локусах не удалось в полной мере определить материнский генотип, что потребовало применения особых подходов к анализу остальных маркеров и дополнительной верификации данных. Этот аспект исследования подчеркнул важность глубоких знаний и опыта эксперта в области интерпретации сложных генетических профилей. Применение стандартизированных протоколов и высокая квалификация специалистов позволили эффективно преодолеть методологические трудности и обеспечить достоверность конечных результатов.
Для реализации поставленных судом целей был задействован комплекс современных молекулярно-генетических методик, обеспечивающих высокую точность и надежность исследования. На первом этапе производилось выделение ДНК из представленных биологических образцов с помощью специализированного коммерческого набора реагентов "ДНК-сорб-В". Этот реагент, имеющий соответствующее регистрационное удостоверение, гарантирует эффективную изоляцию чистого генетического материала, пригодного для дальнейшего анализа. Последующее генотипирование проводилось методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) – золотого стандарта в судебной генетике, с использованием двух высокочувствительных коммерческих наборов: "AmpFlSTR® Identifiler® PCR Amplification Kit" и "Investigator HDplex". Данные наборы позволяют амплифицировать широкий спектр коротких тандемных повторов (STR-маркеров), которые являются крайне информативными для установления степени родства. Разделение и детекция амплифицированных продуктов осуществлялись на оборудовании капиллярного электрофореза, в частности, на приборе 3130 Genetic Analyzer, известном своей точностью и воспроизводимостью результатов. Все используемые реагенты и оборудование имели необходимые регистрационные удостоверения, что подтверждает их соответствие установленным стандартам. Статистическая обработка данных и расчет отношения правдоподобия базировались на актуальных значениях частот встречаемости аллельных вариантов в европеоидных популяциях, при этом применялись математические формулы, описанные в авторитетных научных статьях Lee HS и соавторов, а также Morris JW и соавторов. Таким образом, методология экспертизы полностью соответствовала международным научным и судебно-экспертным требованиям.
Вопросы на исследование
- Исключается или не исключается родство между предполагаемой тетей и предполагаемой племянницей?
- Если родство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?