Генетическая экспертиза ДНК для установления родства №113

Биологические образцы требовались для проверки спорного родства по наследуемым признакам ДНК. Генетическая проверка охватывала материал, полученный из клеток слизистой оболочки полости рта, и сведения для сопоставления генетических вариантов.

• Образцы буккального эпителия — материал для выделения индивидуальных профилей ДНК.
• Судебное определение — постановка задач о родстве и вероятности случайного совпадения признаков.
• Материалы дела — сведения о предполагаемой биологической связи исследуемых лиц.
• Популяционные данные — частоты генетических вариантов, использованные при вероятностном расчёте.

Материалы дела задавали проверяемую версию родства и условия вероятностной оценки. Биоматериал отобрали в Волгоградской области, затем эксперты выделили ДНК и сравнили наследуемые участки генома. Родство такого типа оценивалось по совокупности маркеров, поэтому ход работы определяло совместное сопоставление профилей, а не отдельный совпавший признак.

Спор касался биологического родства, которое требовалось проверить по наследуемым признакам ДНК. Суду требовалась фактическая оценка того, исключает ли сочетание генетических вариантов предполагаемую связь. При допустимости этой версии также рассчитывалась вероятность того, что сочетание признаков связано со случайным совпадением у неродственных лиц. Для расчёта сопоставлялись две конкурирующие версии происхождения генетических сочетаний.

Генетическую экспертизу ДНК эксперты выполнили с выездом в суд Волгоградской области для отбора буккального эпителия и последующей лабораторной работой. В производстве участвовали эксперты-генетики с подготовкой в области биологии, химии и молекулярно-генетических методов. Отобранный клеточный материал последовательно направили на выделение ДНК, генотипирование и вероятностную обработку профилей. Все этапы относились к проверке заявленной версии родства.

Эксперты последовательно выделили ДНК, размножили выбранные участки генома методом полимеразной цепной реакции и разделили полученные фрагменты капиллярным электрофорезом. Затем они составили генетические профили по наследуемым маркерам и сопоставили варианты с учётом популяционных частот. Вероятностную оценку рассчитывали через индексы родства и формулу Байеса. Аллельные комбинации читали по электрофореграммам для каждого выбранного маркера.

• Выделение ДНК — обработка буккального эпителия набором реагентов «ДНК-сорб-В» по инструкции изготовителя.
• Полимеразная цепная реакция — амплификация маркеров наборами AmpFlSTR Identifiler и Investigator HDplex.
• Капиллярный электрофорез — разделение фрагментов на приборе 3130 Genetic Analyzer.
• Популяционный расчёт — сопоставление генетических вариантов с частотами их встречаемости.

Состав исходных генетических данных ограничивал информативность части маркеров, поэтому эксперты исключили их из сравнительного расчёта по правилам анализа родства. Допустимость такого приёма основывалась на расчёте совокупного индекса только по участкам генома, для которых можно было выбрать проверяемый наследуемый вариант. Остальные маркеры рассматривали в расчёте как единую систему независимых генетических признаков.

Эксперты проверяли каждый маркер отдельно, после чего объединяли частные показатели в общий индекс предполагаемой связи. Формула Байеса переводила отношение вероятностей конкурирующих версий в итоговую вероятностную величину при заданной исходной вероятности родства. Такая схема разделяла лабораторное получение профилей и математическую оценку генетических данных. Расчёт строили по опубликованным формулам для проверки родства такого типа.