Да, с помощью качественной экспертизы аудиозаписей возможно установить, было ли музыкальное произведение или голос сгенерировано искусственным интеллектом, а также предоставить сведения, имеющие существенное значение для оценки возможных нарушений авторских и смежных прав.
Современные судебные эксперты, специализирующиеся на акустическом и фоноскопическом анализе, обладают арсеналом методов для определения происхождения аудиоматериалов. Это включает спектральный анализ, изучение волновых форм, сравнение с эталонными образцами человеческой речи или музыки, выявление специфических артифактов и паттернов, которые характерны для алгоритмов искусственного интеллекта. Например, при генерации голоса искусственным интеллектом могут отсутствовать естественные колебания интонации, фоновые шумы, особенности произношения, а также могут присутствовать микроскопические несоответствия, не свойственные живому человеку. В музыкальных произведениях, созданных нейросетями, иногда обнаруживаются признаки алгоритмической повторяемости, специфические аномалии в структуре или непривычное смешение жанровых элементов. Наши эксперты проводят детальное исследование каждого фрагмента для обнаружения таких признаков.
Важно понимать, что технологии искусственного интеллекта развиваются стремительно, и синтезированные голоса или музыкальные композиции становятся все более неотличимыми от созданных человеком. Это, безусловно, усложняет процесс идентификации, требует от экспертов постоянного обновления знаний и методик. Тем не менее, квалифицированный специалист способен выявить даже самые тонкие цифровые следы и артефакты, указывающие на машинное происхождение аудио. Такие исследования могут проводиться как для выявления неавторизованного использования голоса известной личности (так называемые «дипфейки» или синтетическое медиа), так и для определения авторства музыкального произведения, созданного с использованием нейросетей, и его сходства с уже существующими объектами авторского права.
В контексте авторских прав, экспертное заключение не является окончательным решением о наличии нарушения, но формирует доказательственную базу. Эксперт устанавливает факты: например, установлено ли, что аудиозапись действительно сгенерирована искусственным интеллектом, идентичны ли ее характеристики или содержатся ли в ней значительные заимствования из уже существующих произведений. На основе этих фактов, а также анализа обстоятельств дела, суд будет принимать решение о нарушении авторских прав, учитывая принципы оригинальности произведения и понятие авторства, которое в большинстве юрисдикций пока связывается исключительно с творческой деятельностью человека.
Для проведения такой экспертизы вам потребуется предоставить оригинал(ы) аудиозаписи, в отношении которой возникли вопросы, а также любые доступные сравнительные материалы или эталонные записи (например, оригинальные произведения, на которые, предположительно, было покушение на нарушение прав, или образцы голоса конкретного лица). Чем полнее будет предоставлена информация и чем четче сформулированы вопросы к эксперту, тем точнее и исчерпывающее будет заключение, которое поможет в разрешении судебного спора. Наши специалисты готовы оказать поддержку в формулировании вопросов, чтобы они были максимально релевантны задачам исследования и отвечали требованиям процессуального законодательства.
Для получения точной консультации по вашему конкретному случаю, а также для расчета стоимости экспертизы, пожалуйста, свяжитесь с нами, заполнив форму на сайте или позвонив по указанному телефону. Мы готовы ответить на все ваши вопросы и предложить оптимальные решения.
