Да, заключение комплексной экспертизы можно оспорить как полностью, так и частично, подвергнув сомнению выводы одного или нескольких экспертов. Процедура оспаривания является сложной, но вполне реализуемой при правильном подходе.
Оспорить выводы отдельного эксперта можно в случае, если его заключение представляется необоснованным, выходит за пределы его компетенции или противоречит материалам дела. Например, экономист мог применить неверную методику расчета, что исказило его частные выводы. В такой ситуации целесообразно ходатайствовать о допросе этого эксперта в суде для пояснения методики и получения ответов на критические вопросы. Также эффективным способом является привлечение независимого специалиста для проведения рецензии именно на проблемную часть заключения.
Оспаривание общего синтезированного вывода требует иного подхода. Даже при условии правильности частных выводов каждого эксперта общий вывод может быть ошибочным из-за некорректного обобщения и интеграции данных из разных областей. К примеру, выводы автотехника и трасолога могут быть верны по отдельности, но общий вывод о виновности водителя мог быть сделан с нарушением логики и без учета всех обстоятельств. В таком случае необходимо оспаривать всю логику построения общего вывода, демонстрируя суду неправильное сопоставление данных разных специальностей. Часто это приводит к необходимости назначения повторной или дополнительной комплексной экспертизы с привлечением других специалистов.
Полное оспаривание всего заключения требуется при наличии существенных нарушений процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. Это может быть непредупреждение экспертов об уголовной ответственности, явная предвзятость комиссии, выход всех экспертов за пределы своей компетенции или использование недопустимых методов исследования. В такой ситуации необходимо тщательно проанализировать заключение на предмет процедурных ошибок и заказать независимую рецензию на заключение эксперта.
Ключевым инструментом успешного оспаривания выступает качественная рецензия на заключение эксперта. Это независимое исследование другого специалиста или группы специалистов, анализирующее исходное заключение на предмет соответствия методикам и стандартам, обоснованности выводов, правильности синтеза информации из разных областей знаний и соблюдения процессуальных норм. На основе такой рецензии можно подготовить мотивированное ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы.
Для разработки эффективной стратегии оспаривания заключения комплексной экспертизы мы рекомендуем обратиться к нашим специалистам для проведения качественной рецензии. Мы поможем выявить слабые места в заключении оппонентов и подготовим все необходимые материалы для его успешного оспаривания в суде.
