При проверке оценивают, все ли назначенные объекты исследованы, достаточно ли контекста, соответствуют ли вопросы компетенции лингвиста и правильно ли эксперт понял их содержание. Затем проверяют методы, полноту исследовательской части, использование словарей и источников, логические переходы и соответствие итоговых ответов проведённому анализу.
Типичные недостатки — правовая квалификация вместо языкового вывода, толкование вырванной из контекста фразы, отсутствие анализа альтернативного значения, противоречия между описанием и выводом, категорический ответ при недостаточном материале. Такая проверка помогает сформулировать конкретные замечания. Она не отменяет исходное заключение автоматически; дальнейшие действия определяются процедурой и значимостью выявленных недостатков.