Обоснованность зависит от соответствия методов вопросу, качества исходных данных и понятного перехода от наблюдений к выводу. Жалобы сопоставляют с медицинскими записями, результатами обследований, наблюдением и другими материалами. Психологические методики подбирают с учётом возраста, состояния и условий обследования; указывают ограничения и возможные иные объяснения. Субъективность боли не делает её вымышленной, а отсутствие изменения отдельного показателя не доказывает отсутствие переживания. Одного теста или физиологического сигнала недостаточно для универсальной оценки.
Частота сердечных сокращений, дыхание, электрокожная активность и другие показатели могут меняться по разным причинам; объективная регистрация не устанавливает единственную причину реакции. На результат способны влиять лекарства, заболевание, усталость, тревога и сознательные действия обследуемого. Полиграф не определяет ложь непосредственно, а электроэнцефалограмма не является универсальным измерителем боли или намерений. Для проверки готового заключения нужны его полный текст, описание методов, исходные данные и приложения. Рецензент оценивает обоснование и пределы ответа; он не устанавливает виновность и умысел и не оценивает достоверность показаний.