Сначала сопоставьте мотивы отказа суда с замечаниями рецензента. Для новой экспертизы мало общего утверждения, что заключение «необъективно»: полезно указать конкретный вопрос, страницу, отсутствующий расчёт или противоречие и объяснить, почему без дополнительного исследования его нельзя разрешить. Если проблема лишь в неясном ответе, основания дополнительной экспертизы отличаются от сомнений в правильности вывода, для которых обсуждается повторная.
Можно ходатайствовать о вызове первоначального эксперта для пояснений, представить имеющиеся приложения и попросить суд истребовать недостающие. Мотивированное ходатайство готовят с учётом применимого процессуального кодекса. Возможность обжалования и сроки следует обсудить с представителем по делу. Рецензия не отменяет заключение, не гарантирует новое исследование и не определяет за суд, какие доказательства принять.