Рецензент оценивает, были ли альтернативные версии значимыми для поставленного вопроса и доступны ли данные для их проверки. Перечислять все мыслимые причины не требуется. Но категоричный выбор одной причины должен опираться на признаки, которые её подтверждают и позволяют оценить другие значимые объяснения. Отсутствие такого обоснования может быть содержательным недостатком.
Укажите версию и материалы о режимах работы, ремонте, измерениях или повреждениях, которые её поддерживают. Само предположение заказчика ещё не опровергает исходный вывод. Рецензия объясняет, каких проверок не хватило и как это ограничивает ответ, но не устанавливает иную причину без необходимых данных. Вопрос о дополнительной или повторной судебной экспертизе решает назначающий орган по применимой процедуре.