Рецензия может показать конкретные ошибки, несоответствие методов задаче и недостаток сведений о профильной компетенции. Но техническая ошибка сама по себе не доказывает предвзятость, умысел или заведомую ложность заключения. Неблагоприятный для стороны вывод также не свидетельствует о заинтересованности автора. Такие обвинения нельзя строить только на несогласии с результатом.
Для проверки передают сведения об образовании и специализации, приведённые в заключении, поставленные вопросы и исследовательскую часть. Значимо соответствие опыта конкретной задаче, а не общее название должности. Рецензент также обязан действовать в пределах своей компетенции. Отвод эксперта и оспаривание его выводов имеют разные основания; процессуальные решения принимает уполномоченный орган. В документе описывают проверяемый недостаток и его влияние на вывод, избегая недоказанных оценок личности автора.