Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Может ли независимая рецензия искусствоведческой экспертизы оценить подлинность и культурную ценность современного цифрового искусства или NFT-объектов, созданных с использованием ИИ, для использования в суде?

Да, независимая рецензия искусствоведческой экспертизы безусловно может включать в себя оценку подлинности и культурной ценности современного цифрового искусства или NFT-объектов, созданных с использованием искусственного интеллекта, для последующего использования в суде. Наша организация обладает необходимыми компетенциями для проведения такого рода рецензирования, учитывая специфику данных объектов и активно развивающиеся подходы к их искусствоведческому анализу.

Рецензия экспертного заключения представляет собой критический анализ выполненной ранее экспертизы, направленный на проверку ее научной обоснованности, методологической корректности, полноты исследования и логичности сделанных выводов. В случае с цифровым искусством, NFT и объектами, созданными ИИ, этот процесс приобретает особую актуальность, поскольку эти сферы находятся на стыке творчества и передовых технологий. Эти формы искусства бросают вызов традиционным представлениям о владении, авторстве и материальности, что требует от эксперта глубокого понимания не только искусствоведческих принципов, но и технологических особенностей создания и функционирования таких объектов. Рецензент в данном случае оценивает, насколько всесторонне первичный эксперт учел все эти новые аспекты, применял ли он адекватные методы исследования и интерпретации, а также соответствуют ли сделанные выводы общепринятым стандартам экспертной деятельности и последним научным достижениям в области искусствоведения и цифровых технологий.

Для определения подлинности цифрового искусства и NFT-объектов ключевое значение приобретает установление их происхождения (провенанса), истории создания, фиксации в блокчейне (для NFT), а также анализ метаданных и примененных алгоритмов. Если первичная экспертиза не уделила должного внимания этим аспектам или использовала устаревшие подходы, независимая рецензия укажет на эти недостатки, обосновав их отсутствие или некорректность. Культурная ценность таких произведений оценивается с учетом их места в контексте современного искусства, влиянии на эстетику, появлением новых форм взаимодействия с аудиторией и использованием инновационных технологий. Рецензент анализирует, насколько аргументированно и комплексно были рассмотрены все эти факторы в заключении первичной экспертизы, а также насколько выдержаны критерии оценки культурной значимости для нестандартных объектов, требующих новых методологических подходов.

Использование искусственного интеллекта в создании искусства добавляет дополнительный слой сложности, поскольку поднимает фундаментальные вопросы об авторстве, творческом вкладе человека, роли алгоритмов и уникальности каждого произведения. Рецензия будет сосредоточена на том, как первичный эксперт подошел к атрибуции, оценке оригинальности и творческого характера, учитывая гибридную природу такого искусства. Например, искусствоведческая экспертиза, касающаяся ИИ-арта, должна анализировать не только визуальный или концептуальный результат, но и технологический процесс, параметры работы алгоритмов, а также роль художника-оператора. При рецензировании мы проверяем, насколько полно и корректно представлен этот анализ в оригинальном заключении, и не упущены ли важные детали, которые могли бы повлиять на общую оценку.

Для проведения независимой рецензии вам потребуется предоставить оригинал или надлежащим образом заверенную копию заключения искусствоведческой экспертизы, которую вы хотите оценить. Помимо этого, крайне важно предоставить все материалы, которые были доступны эксперту при проведении первичного исследования, включая цифровые файлы произведений, ссылки на NFT-маркетплейсы, детали транзакций в блокчейне, метаданные, описание использованных ИИ-моделей и алгоритмов, а также любую сопутствующую документацию, поясняющую процесс создания или историю объекта. Чем полнее будет представлен набор материалов, тем более всесторонней, объективной и аргументированной получится рецензия. В судебном процессе такая рецензия может стать весомым аргументом, указывающим на ошибки или неполноту первичной экспертизы, либо напротив, подтверждающим ее достоверность, предоставляя суду независимое, профессиональное заключение о качестве проведенного исследования. Наша команда специалистов готова проконсультировать вас по вопросам подготовки материалов для рецензии, чтобы максимально эффективно представить вашу позицию.

Для получения точной информации о возможностях проведения рецензии конкретно в вашем случае, а также детального коммерческого предложения, пожалуйста, заполните форму на сайте или свяжитесь с нами по телефону. Мы будем рады помочь вам разобраться в сложных вопросах оценки современного цифрового искусства и экспертного анализа в рамках правового поля.

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!