Рецензент не устанавливает, был ли эксперт предвзят или заинтересован: это оценивает суд, а до суда — следователь; отвод эксперту заявляют по правилам процессуального кодекса. Рецензия работает с другим — с признаками неполного или одностороннего анализа, которые видны в самом документе.
Например, эксперт рассмотрел только одну версию событий и не проверил другие технические объяснения; исследовал выборку записей, не объяснив, как её составил; сослался на материалы, которых нет в перечне переданных объектов. Сам по себе вывод за рамками поставленных вопросов дефектом не считается: закон разрешает эксперту указать на обстоятельства, о которых его не спрашивали. Замечание появляется, если такой вывод не обоснован или выходит за пределы его специальности. Такие замечания проверяемы, и суд может учесть их при оценке заключения.
Если вы знаете о связи эксперта с участниками дела, обсудите это не с рецензентом, а с юристом.