Рецензия, выполненная внесудебно, не является самостоятельным доказательством и не имеет для суда такой же обязательной силы, как заключение официально назначенной судебной экспертизы. Однако она может существенно повлиять на решение суда, выполняя роль весомого аргумента для одной из сторон процесса. Суд рассматривает такую рецензию в качестве письменного документа (иного доказательства), который может поколебать доверие к первоначальному экспертному заключению и обосновать необходимость назначения повторной или дополнительной экспертизы.
Влияние рецензии зависит от убедительности и обоснованности приведенной в ней критики. Если рецензент квалифицированно выявил существенные методические ошибки, нарушения процесса исследования или несоответствие выводов представленным данным, суд может признать первоначальное заключение ненадлежащим доказательством. В этом случае рецензия становится основанием для удовлетворения ходатайства о назначении новой экспертизы, результаты которой уже будут иметь официальную силу и могут изменить исход дела.
Таким образом, внесудебная рецензия играет важную опосредованную роль: она не заменяет экспертизу, но может инициировать ее пересмотр. Для повышения убедительности рецензии важно, чтобы ее проводил специалист с соответствующей квалификацией и опытом. Наша организация предоставляет услуги по рецензированию экспертных заключений, выполняемому аттестованными экспертами. Для оценки перспектив использования рецензии в вашем деле вы можете направить нам материалы для предварительного анализа.
