- Сколько стоит рецензирование видеотехнической экспертизы и от чего зависит её итоговая цена для адвоката или частного лица?
- В каких случаях целесообразно заказать независимое рецензирование видеотехнической экспертизы, чтобы оспорить выводы о подлинности или содержании видеозаписи в суде?
- Какие методологические ошибки или технические недостатки в анализе видеозаписи (например, в выявлении монтажа, оценке качества, идентификации объектов) может выявить рецензирование видеотехнической экспертизы?
- Можно ли провести полноценное рецензирование видеотехнической экспертизы, если оригинальная видеозапись была утеряна, повреждена или изменена после проведения первичного исследования, и доступны только копии?
- Может ли рецензия на видеотехническую экспертизу выявить, что первичный эксперт не учел факторы качества видео (например, низкое разрешение, помехи) или неверно идентифицировал объекты/лиц, что повлияло на окончательные выводы?
- Как именно юрист может использовать негативное заключение независимого рецензирования видеотехнической экспертизы для ходатайства о повторной экспертизе или исключения оригинального заключения из судебных доказательств?
- Какие требования предъявляются к квалификации эксперта, проводящего рецензирование видеотехнической экспертизы, чтобы его заключение имело достаточный вес в суде?
- Может ли независимая рецензия на видеотехническую экспертизу доказать, что первичный эксперт не обнаружил признаки существенного монтажа или подделки видеозаписи, которые оказались критически важными для дела?
- Возможно ли провести срочное рецензирование видеотехнической экспертизы за максимально короткий срок, если судебное заседание назначено уже через несколько дней, и какова будет ориентировочная стоимость такой услуги?
- Если утеряна не только оригинальная видеозапись, но и само первичного экспертное заключение по видео, возможно ли провести полноценное рецензирование видеотехнической экспертизы по иным имеющимся материалам дела (например, стенограмме видеозаписи, протоколам осмотра)?