Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Можно ли провести полноценное рецензирование видеотехнической экспертизы, если оригинальная видеозапись была утеряна, повреждена или изменена после проведения первичного исследования, и доступны только копии?

Проведение рецензирования видеотехнической экспертизы возможно даже при наличии только копий оригинальной видеозаписи, однако степень полноценности такого анализа может существенно ограничиваться из-за отсутствия первоисточника.

Рецензирование – это критический анализ уже выполненного экспертного заключения с целью оценки его обоснованности, полноты, научной состоятельности методов, примененных экспертом, а также соответствия исследования поставленным вопросам и действующему законодательству. В случае рецензии на заключение видеотехнической экспертизы, идеальным условием для глубокого анализа является доступ к оригинальной видеозаписи, которая является основным объектом исследования. Оригинальный носитель позволяет наиболее точно и детально изучить технические параметры записи, выявить потенциальные признаки монтажа или иных изменений, оценить подлинность и непрерывность информации. Утеря, повреждение или изменение оригинала после проведения первичного исследования всегда накладывает определенные ограничения на возможности последующего изучения.

Когда рецензент имеет дело только с копиями, его работа сводится к анализу не самой видеозаписи как объекта, а исключительно экспертного заключения и материалов, которые были приложены к нему. В такой ситуации эксперт-рецензент сможет оценить: корректность применения методик, описанных в заключении; логическую последовательность и обоснованность выводов первичной экспертизы; полноту ответов на поставленные вопросы; соблюдение процессуальных норм при проведении исследования; а также техническую пригодность самих предоставленных копий для того анализа, который был проведен первоначальным экспертом. Важно понимать, что рецензенту не будет доступен тот же объем и глубина информации, который был у эксперта, работавшего с оригиналом. Это означает, что ряд критически важных аспектов, таких как мельчайшие детали пиксельного состава, особенности сжатия, метаданные файла, которые могли быть утрачены или модифицированы при копировании, не могут быть проверены. Таким образом, отсутствие оригинала исключает возможность самостоятельного подтверждения или опровержения ряда выводов, связанных с аутентичностью и целостностью видеоматериала.

Несмотря на эти ограничения, рецензирование по копиям остается ценным инструментом. Оно позволяет выявить методологические ошибки, противоречия в выводах, несоответствия между исследовательской частью и заключительными положениями, а также указать на потенциальные пробелы в работе первичного эксперта. Задача рецензента – не повторить экспертизу, а дать квалифицированную оценку уже выполненной работе. Например, даже по копии можно обнаружить, что эксперт использовал устаревшее оборудование, некорректные программные средства для анализа или применил неверные стандарты для интерпретации данных. Выводы рецензента в таком случае будут носить характер объективного критического анализа и могут послужить основанием для назначения повторной или дополнительной экспертизы, если появятся новые материалы или возникнут дополнительные вопросы, требующие уточнения.

Для максимально эффективного рецензирования, даже при отсутствии оригинала, крайне важно предоставить рецензенту полный комплект имеющихся документов. Это должны быть: определение суда или постановление о назначении первичной экспертизы, само экспертное заключение со всеми приложениями (фототаблицы, протоколы осмотра, экспертные расчеты), все доступные копии видеозаписей, на которых основывался первичный эксперт, а также любые дополнительные материалы дела, которые имеют отношение к объекту исследования. Чем полнее и качественнее будут предоставлены материалы, тем глубже и аргументированнее сможет быть анализ рецензента.

Как правило, для детальной оценки возможности и целесообразности рецензирования в вашем конкретном случае требуется предварительное ознакомление наших специалистов с имеющимися у вас документами и копиями видеозаписей. На основании такого анализа мы сможем предоставить точную информацию о перспективах и объеме возможного исследования. Для получения индивидуальной консультации и определения необходимых шагов, пожалуйста, свяжитесь с нами удобным для вас способом.

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!