Если одна из сторон судебного процесса не согласна с выводами, представленными в заключении строительной экспертизы, она имеет полное право оспорить данное заключение. Процедура оспаривания обычно включает подачу адвокатом мотивированных возражений в суд, ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы, либо представление рецензии на выполненное экспертное заключение.
Заключение эксперта, хотя и является важным доказательством в судебном процессе, не обладает абсолютной силой и не является единственным источником истины. Оно оценивается судом наряду с другими доказательствами по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Несоответствие выводов эксперта ожиданиям одной из сторон или противоречие их другим материалам дела является достаточным основанием для активных действий по оспариванию. Причины такого несогласия могут быть различными: от неполноты исследования и неизучения всех представленных или имеющих значение для дела материалов, до использования некорректных методик, наличия ошибок в расчетах или отсутствии необходимой квалификации у эксперта.
Адвокат, представляющий интересы стороны, неудовлетворенной результатами экспертизы, может предпринять ряд действий. В первую очередь, это подача письменных мотивированных возражений на заключение эксперта. В этих возражениях следует доходчиво и аргументированно указать на конкретные недостатки заключения, будь то методологические ошибки, неполнота исследования, алогичность выводов или несоответствие выводов другим доказательствам по делу. Важным шагом является также ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание для дачи пояснений и ответов на вопросы сторон, что позволяет суду и участникам процесса прояснить спорные моменты и выявить возможные недочеты. Суд может назначить дополнительную экспертизу, если исходное заключение признано неполным или недостаточно ясным, но без необходимости проведения нового исследования ранее изученных объектов. Если же возникают сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличие противоречий в его выводах, а также если эксперт не обладал достаточными знаниями или квалификацией, суд вправе назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту или экспертной организации.
Для эффективного оспаривания или обоснования необходимости повторной экспертизы часто используют рецензию на уже имеющееся экспертное заключение. Рецензия представляет собой профессиональный анализ заключения эксперта, выполненный независимым квалифицированным специалистом в той же области знаний. В процессе рецензирования проверяется полнота и всесторонность исследования, корректность примененных методик, обоснованность выводов эксперта, соответствие заключения требованиям законодательства и методических рекомендаций. Такая рецензия, составленная экспертами нашей организации, может стать весомым аргументом для суда при принятии решения о назначении повторной экспертизы или при оценке доказательств по делу. Она помогает выявить слабые места первого заключения и обосновать необходимость более глубокого или объективного исследования. Например, если в ходе судебной строительной экспертизы были использованы устаревшие нормы или не учтены все факторы, влияющие на стоимость или качество строительных работ, рецензия позволит суду увидеть эти недостатки и принять решение о назначении нового исследования.
Чтобы эффективно оспорить экспертное заключение или ходатайствовать о повторной экспертизе, адвокату необходимо предоставить суду максимально полную информацию и доказательства, подтверждающие необоснованность или неполноту первоначального заключения. Для подготовки мотивированного ходатайства или рецензии потребуется предоставить экспертам следующие документы: оригинал или заверенную копию определения суда о назначении экспертизы, само оспариваемое заключение судебной экспертизы, а также все материалы гражданского или уголовного дела, которые были представлены эксперту, или которые, по вашему мнению, должны были быть исследованы. Крайне важно четко сформулировать конкретные вопросы, по которым имеются возражения, или те аспекты, которые, на ваш взгляд, были недостаточно исследованы или ошибочно оценены. Наши специалисты готовы помочь вам в формулировании таких вопросов и подготовке аргументированной позиции.
Для получения точной оценки возможностей оспаривания заключения, подготовки рецензии или помощи в составлении ходатайства о повторной экспертизе, а также для консультации по вашему конкретному случаю, пожалуйста, заполните форму на сайте или позвоните нам по телефону. Наши эксперты обладают необходимыми знаниями и опытом, чтобы помочь вам в этой непростой ситуации.
