В такой ситуации необходимо подать мотивированное ходатайство о назначении технико-криминалистической экспертизы документа, подробно обосновав ее необходимость и сформулировав конкретные вопросы перед экспертом. Суд отклоняет ходатайства, когда они сформулированы абстрактно, без указания на конкретные обстоятельства, которые могут быть установлены экспертизой.
В новом ходатайстве необходимо указать, что почерковедческая экспертиза установила только подлинность подписи, но не исследовала относительную давность выполнения реквизитов документа. Следует сослаться на реальную возможность того, что истец использовал заранее подписанный чистый бланк, на который впоследствии был нанесен текст договора. Это является основанием для проведения экспертизы по установлению последовательности выполнения реквизитов.
Ходатайство должно содержать четкие вопросы для эксперта:
- Каков относительная давность выполнения подписи и основного текста документа?
- Выполнены ли подпись и текст документа одним и тем же пишущим прибором?
- Имеются ли признаки технической подделки подписи или всего документа?
- Каков последовательность выполнения реквизитов документа - сначала текст, затем подпись или наоборот?
К ходатайству следует приложить оригинал спорного документа и образцы Вашей подписи и почерка за соответствующий период. Также рекомендуется предоставить суду образцы бумаги и пишущих приборов, которые Вы использовали в тот период, - это повысит достоверность экспертизы.
Если суд повторно откажет в назначении экспертизы, это решение можно обжаловать в апелляционной инстанции, указав, что без проведения экспертизы невозможно установить существенные для дела обстоятельства. Рекомендуем обратиться за помощью к юристу для подготовки грамотного ходатайства и сопровождения дела.
