Ни одно заключение не имеет для суда заранее установленной силы — ни государственного ветеринарного врача, ни независимого специалиста, ни судебного эксперта. Суд оценивает каждое вместе с другими доказательствами и смотрит прежде всего на обоснованность: какие материалы изучены, какими методами, согласуются ли выводы с данными исследования.
При этом формат имеет значение. Заключение специалиста, полученное стороной по договору, — не заключение судебного эксперта: в гражданском деле это письменное доказательство, в арбитражном — иной документ. Оно не заменяет судебную экспертизу, но может обосновать ходатайство о её назначении или о повторной экспертизе, если выводы расходятся.
Если спорный документ уже есть, помогает рецензия на заключение: она показывает, насколько полно проведено исследование и обоснованы выводы. Повторную экспертизу назначает суд, а по уголовному делу — также следователь или дознаватель.