Да, это самая частая задача ветеринарной экспертизы. Эксперт восстанавливает по документам, с какими жалобами обратился владелец, что показали осмотр и анализы, какой поставлен диагноз и как проводилось лечение. Затем он проверяет, соответствовали ли решения врача тому, что было известно на каждом этапе, а не тому, что стало ясно позже.
Единых обязательных стандартов лечения животных нет, поэтому эксперт сравнивает действия врача с общепринятой ветеринарной практикой по профильным руководствам и с инструкциями к препаратам и указывает, на какие источники опирается. Даже найденный недостаток не означает, что он привёл к исходу: отдельно оценивается причинная связь с учётом тяжести болезни. Вывод бывает категорическим — связь есть или её нет — либо вероятным, а иногда по имеющимся материалам ответить нельзя.
Пробелы в карте — незаписанные дозы, вес, показатели наркоза — эксперт не восполняет догадками, а указывает, как они ограничивают вывод. Была ли это «врачебная ошибка» в правовом смысле и отвечает ли клиника, решает суд.