Использование искусственного интеллекта (ИИ) при создании части произведения является сравнительно новым, но крайне важным и активно развивающимся вопросом для экспертной оценки его оригинальности и творческого характера. В целом, такой подход значительно усложняет традиционное определение авторства и требует тщательного анализа степени участия человека в формировании конечного результата.
Согласно действующему российскому законодательству об авторском праве, объектом защиты являются произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности. Ключевым критерием здесь выступает именно творческий вклад человека. Произведения, созданные исключительно алгоритмами или системами искусственного интеллекта без существенного участия и креативной направленности со стороны человека, как правило, не подлежат авторско-правовой охране. Это объясняется тем, что такие объекты не имеют автора как физического лица, чьим интеллектуальным трудом они созданы. В таком случае, само по себе создание объектом ИИ чего-либо не влечет возникновения авторских прав.
Однако ситуация становится более сложной, когда искусственный интеллект используется человеком как инструмент, подобно кисти художника или ручке писателя. Если человек активно руководит процессом создания, формирует детальные запросы (так называемые «промты»), отбирает, редактирует, модифицирует и компонует результаты работы ИИ, внося в них свой индивидуальный творческий выбор и оригинальное видение, то тогда возникает вопрос о признании человека соавтором или единственным автором произведенного. В этом случае эксперту необходимо глубоко исследовать степень креативного участия человека, выявить, насколько результат является отражением его индивидуальных замыслов, эстетических решений, стиля и оригинальной работы мысли. Должно быть установлено, насколько человек проявил свой творческий характер, новизну и оригинальность. В противном случае, если роль человека сводится лишь к запуску программы и принятию первого предложенного ею варианта без дальнейшей редакционной или творческой доработки, то экспертная оценка, скорее всего, придет к выводу об отсутствии существенного человеческого творческого вклада, достаточного для возникновения авторских прав.
Для эксперта принципиально важно не только зафиксировать факт использования ИИ, но и определить, насколько глубоким и формирующим было влияние человеческого автора на конечный облик произведения. Это включает анализ постановки задачи для ИИ,тераций и выборов, сделанных человеком в процессе, а также конечное форматирование и доработку. Например, написание сложного, детализированного промпта, который сам по себе является выражением творческой мысли, или тщательный отбор и аранжировка нескольких вариантов, предложенных ИИ, могут рассматриваться как элементы творческого вклада. И, напротив, использование стандартных шаблонов или случайная генерация без дальнейшей переработки, уменьшает вероятность признания оригинальности и авторства. Важно понимать, что оригинальность не означает абсолютную новизну для всего мира, но подразумевает, что произведение создано собственным интеллектуальным трудом автора, а не скопировано или заимствовано. С этой точки зрения, работа ИИ, которая обучается на большом массиве данных, может генерировать уникальные комбинации, но вопрос их «оригинальности» в контексте человеческого творчества остается открытым.
Общая практика в данной области только формируется, и правовые трактовки могут меняться. Наша организация внимательно следит за развитием законодательства и судебной практики в сфере интеллектуальной собственности и использования ИИ. Независимая экспертиза, проведенная нашими специалистами, может помочь объективно оценить вклад человека в создание произведения с использованием ИИ, что станет весомым аргументом в судебных разбирательствах или при регистрации авторских прав. Мы готовы предоставить квалифицированное заключение специалиста, которое поможет разобраться в этой сложной правовой ситуации.
Для проведения такой экспертной оценки вам понадобится предоставить максимально полную информацию об истории создания произведения. Это может включать:
- Описание последовательности действий человека и системы ИИ.
- Все использованные промпты, команды и настройки, если это применимо.
- Промежуточные версии произведения, генерируемые ИИ, и варианты, которые были отвергнуты или модифицированы человеком.
- Данные о редактировании, правке, доработке человеком исходного материала, полученного от ИИ.
- Любые доступные сведения об используемых алгоритмах или платформах искусственного интеллекта.
Для получения точной консультации по вашему конкретному случаю и определению необходимого объема документов, пожалуйста, свяжитесь с нашими экспертами. Мы поможем вам собрать все данные и максимально эффективно провести оценку.
