В общем случае, точное и однозначное определение даты печати документа, выполненного на струйном принтере, является одной из наиболее сложных, а зачастую и практически неразрешимых задач в судебной экспертизе документов. Принципы работы струйных принтеров значительно отличаются от тех, что используются в других технологиях печати (например, лазерной), что создает серьезные методологические препятствия для установления давности выполнения отпечатка.
Основная сложность заключается в природе чернил, используемых в струйных принтерах. Эти чернила чаще всего представляют собой жидкие пигменты или красители на водной основе, которые быстро высыхают при контакте с бумагой. В отличие от чернил шариковых ручек или масляных красок, где происходит медленный процесс растворения растворителя и окисления, а также изменения вязкости со временем, чернила струйных принтеров, как правило, не претерпевают значимых, предсказуемых и измеряемых изменений в своем химическом составе или физических свойствах после высыхания на бумаге. Отсутствие таких динамических процессов не позволяет применять стандартные методы определения давности, разработанные для рукописных или некоторых других видов печатных документов.
Для сравнения, в случае с лазерными принтерами, где используется тонер (сухой порошок), который вплавляется в бумагу под воздействием высокой температуры, иногда можно исследовать микроскопические изменения в тонере или бумаге, вызванные термовоздействием. Некоторые цветные лазерные принтеры также оставляют скрытые микроточки, которые позволяют идентифицировать модель принтера, а в отдельных случаях — его серийный номер, что косвенно может помочь установить дату печати, если имеются соответствующие базы данных или записи о его производстве и продаже. Однако подобные индикаторы, поддающиеся датированию, крайне редко встречаются в отпечатках струйных принтеров.
Таким образом, эксперты не могут с высокой степенью достоверности сказать, был ли документ напечатан вчера или несколько месяцев назад, основываясь только на анализе струйного отпечатка. Техническая экспертиза документов в отношении струйных отпечатков, как правило, направлена на решение других вопросов: установление способа изготовления документа, определение модели и типа принтера, выявление признаков монтажа, подчистки, дописки, изменений первоначального содержания, а также идентификацию принадлежности чернил к определенной группе или марке. Однако даже эти задачи для струйных принтеров могут быть сложнее, чем для лазерных, из-за меньшего количества уникальных идентификационных признаков, переносимых на бумагу.
Тем не менее, в некоторых случаях могут быть исследованы косвенные признаки, способные повлиять на оценку давности. Например, возможно установление возраста бумаги, на которой сделан отпечаток, но это лишь укажет на возраст основы, а не на дату нанесения изображения. Также может быть исследована хронология создания и изменения электронных версий документа (метаданные файла), если таковые имеются и доступны. Однако эти обстоятельства не относятся непосредственно к экспертному исследованию самого отпечатка и его химического состава. Если в деле присутствуют другие документы, напечатанные на том же принтере в известный период времени, иногда возможно провести сравнительный анализ, но это также не гарантирует точного датирования.
Для получения оценки перспектив и возможностей проведения экспертного исследования в вашем конкретном случае, даже если прямой ответ на вопрос о дате печати струйным принтером неоптимистичен, мы настоятельно рекомендуем связаться с нашими специалистами. Наши эксперты ознакомятся со всеми имеющимися у вас материалами, включая электронные файлы, историю создания документа и другие обстоятельства дела, и предложат оптимальные пути для решения вашей задачи, возможно, используя альтернативные методы или подходы, не связанные напрямую с датированием самого отпечатка. Мы готовы провести предварительную консультацию и определить, какие именно исследования могут быть проведены для вашей ситуации.
