Да, экспертиза дипфейков и синтетического медиа в ряде случаев позволяет установить, какая именно модель искусственного интеллекта или программное обеспечение было использовано для создания фальшивого контента, однако это зависит от множества технических факторов и уровня сложности манипуляции.
Возможность идентификации конкретных инструментов обусловлена тем, что различные алгоритмы и программные комплексы оставляют уникальные цифровые «отпечатки» или артефакты в создаваемом ими контенте. Например, генеративные состязательные сети или вариационные автокодировщики, используемые для создания дипфейков, могут иметь характерные особенности в способах слияния изображений, генерации текстур кожи, волос, глаз, или в стабильности объектов на видео. Опытный эксперт, обладающий глубокими знаниями в области компьютерной графики, машинного обучения и цифровой криминалистики, анализирует эти микроскопические артефакты, искажения, особенности сжатия, а также метаданные файла. Сравнение обнаруженных признаков с известными характеристиками опубликованных или общих моделей искусственного интеллекта помогает сузить круг возможных инструментов, хотя точное название коммерческого продукта может установить не всегда, так как многие решения являются проприетарными или постоянно обновляются.
При этом важно понимать, что технологии создания синтетического медиа стремительно развиваются, и создатели фальшивого контента регулярно улучшают свои алгоритмы для минимизации или устранения этих "отпечатков". Появляются новые методы для маскировки происхождения дипфейков, а также инструменты для так называемой "пост-обработки", которые дополнительно затрудняют реверс-инжиниринг и идентификацию исходной модели искусственного интеллекта. Поэтому каждое дело требует индивидуального подхода и применения самых актуальных методик исследования. Киберкриминалистическая экспертиза направлена не только на обнаружение факта подделки, но и на максимально возможное определение использованных техник и технологий.
Для проведения такой сложной экспертизы необходимо предоставить экспертам максимально полную информацию и сам анализируемый контент в его исходном качестве. Чем выше разрешение и первоначальное качество видео, аудио или изображения, тем больше шансов обнаружить мельчайшие детали и артефакты, которые указывают на метод создания. Важно предоставить не только сам спорный файл, но и, по возможности, оригинальные (необработанные) материалы, которые могли быть использованы в качестве источников для создания фальшивого контента. Это могут быть исходные видеозаписи, фотографии, аудиодорожки, а также любые сопутствующие данные, например, записи из истории просмотров, логи работы программ, сохраненные метаданные файла, которые иногда ошибочно сохраняют сведения о программах, используемых для редактирования.
Следует учитывать, что успех определения конкретной модели искусственного интеллекта или программного обеспечения зависит от множества факторов, включая квалификацию эксперта, используемые инструменты, а также от того, насколько «чисто» был выполнен дипфейк. Некоторые, менее сложные, или устаревшие дипфейки могут содержать более явные признаки использования конкретных технологий, в то время как высококачественные и современные образцы могут быть гораздо труднее для анализа. Если целью является установление инструмента, то в запросе к эксперту необходимо ясно сформулировать этот вопрос. Эксперты Автономной некоммерческой организации «Судебный эксперт» используют передовое оборудование и методики, постоянно отслеживая новейшие разработки в области создания и обнаружения синтетического медиа.
Для получения точной информации о возможностях экспертизы в вашем конкретном случае, а также о необходимых материалах и ориентировочной стоимости, пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами. Вы можете заполнить форму на нашем сайте или позвонить нам по телефону, описав вашу ситуацию. Наши эксперты проведут предварительную консультацию и помогут определить объем и перспективы исследования.
