- По каким критериям суд определяет необходимость проведения экспертизы личности для обвиняемого, потерпевшего или свидетеля?
- Какие конкретные личностные качества или психологические особенности (например, внушаемость, эмоциональная устойчивость, склонность к фантазированию) может выявить экспертиза личности для целей судебного разбирательства?
- Может ли заключение экспертизы личности помочь доказать, что обвиняемый или потерпевший действовал под влиянием значительного психологического давления или манипуляции, а не по собственному свободному волеизъявлению?
- Какие материалы (документы, видео, переписка) могут быть предоставлены эксперту, если непосредственный контакт с обвиняемым, потерпевшим или свидетелем затруднен или нежелателен в судебном процессе?
- Может ли экспертиза личности помочь оценить степень внушаемости или склонности к изменению показаний у свидетеля или потерпевшего, чтобы повлиять на оценку их достоверности в суде?
- Какие методы и психологические тесты используются экспертами для проведения экспертизы личности, чтобы обеспечить объективность заключения и обоснованность выводов?
- Можно ли провести экспертизу личности в рамках внутреннего расследования компании, например, при подозрениях в коммерческом шпионаже или несанкционированных действиях сотрудников, до обращения в правоохранительные органы?
- Как заключение экспертизы личности обвиняемого может повлиять на возможную меру пресечения или конечную квалификацию правонарушения, особенно если выявлены особенности психики, снижающие способность контролировать свои действия?