Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

В каких случаях целесообразно заказывать рецензирование экспертизы облачных сервисов, проведенной оппонентом, чтобы эффективно оспорить выводы или исключить ее из судебных доказательств?

Заказывать рецензирование экспертного заключения оппонента, особенно по такой специфической области, как экспертиза облачных сервисов, целесообразно в тех случаях, когда у Вас возникают обоснованные сомнения в его объективности, полноте или научной обоснованности. Цель такой рецензии на экспертное заключение — выявить ошибки, неточности или методологические нарушения, которые могут повлиять на выводы эксперта, а следовательно, и на исход судебного дела.

Особенно актуально рецензирование по вопросам, касающимся облачных технологий (SaaS, IaaS, PaaS), поскольку эта сфера является высокотехнологичной и динамично развивающейся. В таких экспертизах могут быть допущены ошибки, связанные с некорректным пониманием принципов работы облачных инфраструктур, методов сбора и анализа данных, а также с неверной интерпретацией технических логов и телеметрии. Например, эксперт мог не учесть особенности распределенного хранения данных, виртуализации или динамического выделения ресурсов, что могло привести к неверным выводам о времени событий, местоположении данных или объеме использованных ресурсов. Выявление таких аспектов может существенно ослабить доказательную силу заключения оппонента и послужить основанием для назначения повторной или дополнительной экспертизы.

Вы можете рассмотреть возможность рецензирования, если заключение оппонента содержит выводы, противоречащие Вашим фактическим данным или здравому смыслу; если Вы замечаете отсутствие логической связи между исследованными данными и сделанными выводами; если имеются сомнения в квалификации эксперта, проводившего исследование; или если отчет не соответствует процессуальным нормам, установленным законодательством Российской Федерации. Важно проверить, обоснованно ли применялись специализированные методы анализа облачных данных, и обеспечена ли была надлежащая процедура фиксации и сохранения цифровых доказательств из облачной среды. Например, если в ходе экспертизы облачных сервисов были проигнорированы вопросы целостности информации или не получено адекватное разрешение на доступ к ресурсам, это может стать причиной для оспаривания. Рецензия позволит получить независимую оценку выполненной работы и представить суду аргументированное мнение о ее недостатках.

Для проведения рецензирования Вам потребуется предоставить копию экспертного заключения, выполненного оппонентом, а также все материалы, на которых оно основывалось (если они у Вас имеются). К таким материалам могут относиться техническая документация по облачным сервисам, скриншоты интерфейсов, логи серверов, договоры на оказание облачных услуг, а также любые другие данные, фигурировавшие в исходной экспертизе. Желательно также предоставить определение суда о назначении экспертизы (если она была судебной) и вопросы, поставленные на разрешение эксперта.

Наши специалисты внимательно изучат предоставленное заключение на предмет методологических ошибок, полноты исследования, научной обоснованности выводов и соответствия процессуальным требованиям. Мы не даем обещаний о конкретном результате рецензирования, поскольку наша задача – объективно оценить работу коллеги. Тем не менее, независимое мнение квалифицированного эксперта может дать Вам весомые аргументы для защиты Вашей позиции в суде.

Для получения точной информации о возможности проведения рецензирования и консультации по Вашему конкретному случаю, пожалуйста, свяжитесь с нами по телефону или через форму обратной связи на сайте. Мы поможем Вам определить дальнейшие шаги и оценить перспективы оспаривания заключения оппонента.

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!