Для проведения независимой экспертизы по делу о клевете, когда оспаривается устное высказывание, а не письменный текст, ключевым является максимально полное и достоверное документирование этого высказывания и всех обстоятельств, при которых оно было произнесено. Важно понимать, что в отличие от письменного текста, устное слово эфемерно, и его фиксация становится основной задачей для юриста.
Сложность работы с устными высказываниями состоит в том, что для их анализа эксперту необходимо не только само содержание, но и контекст, интонация, эмоциональная окраска, которые могут существенно влиять на восприятие и трактовку фраз. Лингвистическая экспертиза в данном случае будет направлена на установление наличия в оспариваемом высказывании утверждений о фактах, которые могут быть проверены на соответствие действительности, а также на определение их негативного характера и направленности на порочение чести, достоинства или деловой репутации. Эксперт исследует форму выражения сведений, их категорию (утверждение или оценочное суждение), а также общий смысл, который доводится до слушателей. Это позволяет отделить субъективное мнение, которое не является предметом дела о клевете, от объективно изложенных ложных фактов.
Для экспертного исследования устного высказывания юристу потребуется предоставить максимально полную его фиксацию. Идеальным вариантом является аудио- или видеозапись, поскольку она позволяет сохранить не только слова, но и интонации, паузы, эмоциональный фон, что крайне важно для всестороннего анализа. Если прямой записи нет, то могут быть использованы иные средства фиксации: нотариально заверенные протоколы допросов свидетелей, письменные заявления очевидцев, составленные в установленном порядке, либо, в крайнем случае, подробные изложения содержания высказывания в заявлениях или пояснениях. Чем точнее и полнее будет зафиксировано высказывание, тем более обоснованным и полным сможет быть заключение эксперта. Необходимо стремиться к тому, чтобы в материалах были отражены все значимые фразы, а не только отдельные фрагменты.
Помимо самого высказывания, для экспертизы крайне важны сопутствующие обстоятельства. Это включает в себя место, дату и время произнесения фразы, круг присутствовавших лиц, социальный контекст (например, публичное выступление, частный разговор, дискуссия в интернете), а также сведения о субъекте, который произнес высказывание, и об объекте, которого оно касалось. Чем больше информации о контексте будет предоставлено, тем точнее эксперт сможет оценить потенциальное воздействие высказывания и его коммуникативную цель. Также нелишним будет предоставить любую другую информацию, имеющую отношение к делу и способную помочь эксперту в уяснении сути возникшей спорной ситуации, например, сведения о деловой репутации сторон, предшествующих конфликтах или намерениях.
В числе материалов, которые необходимо подготовить, могут быть не только фиксация самого высказывания, но и процессуальные документы, такие как исковое заявление, возражения, определения суда (если дело уже находится в суде), а также формулировка конкретных вопросов к эксперту, которые юрист планирует поставить. Эти вопросы должны быть четкими и не содержать в себе предположений или юридических оценок, которые входят в компетенцию суда. Например, вопросы могут касаться наличия в высказывании сведений, утверждающих о фактах, или их потенциального порочащего характера, но не выводов о виновности или клевете как таковой. Наши специалисты готовы помочь вам в формулировании корректных вопросов к эксперту, чтобы исследование было максимально эффективным и адресным.
Для получения точной информации о требуемых документах, оптимальных способах фиксации устного высказывания в вашем конкретном случае, а также для расчета стоимости и консультации по вопросам лингвистической экспертизы по делам о клевете, пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами. Вы можете воспользоваться формой обратной связи на сайте или позвонить нам по указанному телефону. Мы готовы оказать всестороннюю поддержку, чтобы ваше дело было рассмотрено с максимальной объективностью.
