Да, лингвист может выявить имплицитное сообщение — смысл, который не выражен буквально, но следует из пресуппозиций, намёка, иронии, последовательности реплик или сочетания текста с изображением. Эксперт описывает содержание такого сообщения и языковой механизм его передачи.
Однако называть обнаруженный смысл «клеветой» некорректно: ложность сведений, заведомость, распространение и состав преступления устанавливает уполномоченный орган. Нейтральная лексика также не исключает негативного сообщения, как и резкая лексика сама по себе не доказывает наличие фактического обвинения.
Предоставьте весь материал, а не только спорную фразу: заголовок, изображения, предыдущие реплики, ссылки и сведения о жанре. Без контекста имплицитный смысл может оказаться неоднозначным, и эксперт обязан отразить это ограничение.