Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Если спорное высказывание является личным мнением, а не фактом, будет ли это иметь значение для проведения экспертизы и её выводов?

Да, характер спорного высказывания — то есть, является ли оно утверждением о факте или выражением личного мнения — имеет фундаментальное значение для проведения лингвистической экспертизы и последующих выводов. Разграничение фактов и мнений является одним из ключевых аспектов, которые исследуют наши эксперты.

В рамках процессуального законодательства и судебной практики утверждения о фактах, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, подлежат опровержению и могут повлечь за собой юридическую ответственность. В то же время, оценочные суждения, мнения, убеждения, не содержащие утверждений о фактах и выраженные в приличной форме, как правило, не могут быть предметом судебной защиты в порядке опровержения, поскольку являются реализацией права на свободу слова. Именно поэтому перед экспертом-лингвистом стоит задача определить, выражена ли оспариваемая информация в форме утверждения о фактах, которые можно проверить на соответствие действительности, или же она представляет собой субъективное мнение, оценку, предположение. Эксперт исследует грамматические конструкции, лексические единицы, интонацию и общий контекст высказывания, чтобы прийти к обоснованному выводу.

Наши специалисты, проводя лингвистическую экспертизу, тщательно анализируют семантику и прагматику каждого слова и фразы. Иногда высказывание может быть замаскировано под мнение (например, "я думаю, что он вор"), но по своей сути содержать утверждение о факте. В таких случаях эксперт определяет, присутствует ли в высказывании информация, которая может быть воспринята как сообщение о событии или действии, поддающемся проверке. И наоборот, прямое утверждение может быть интерпретировано как личное эмоциональное переживание или оценочное суждение, если контекст не предполагает передачу фактических сведений. Важную роль играет не только прямое значение слов, но и их потенциальное воздействие на адресата, наличие или отсутствие оскорбительной коннотации, а также общая тональность и стилистика. Даже оценочные суждения могут рассматриваться в рамках экспертизы, если они высказаны в грубой, неприличной или унизительной форме, выходящей за рамки дозволенного в цивилизованном обществе.

Для максимально точного и всестороннего анализа нам потребуется предоставить полный текст спорного высказывания, а также исчерпывающую информацию о контексте его создания и распространения: где, когда, кем, кому, при каких обстоятельствах оно было произнесено или опубликовано. Важно также предоставить любые имеющиеся материалы дела, если экспертиза назначена судом, или другие подтверждающие документы. При формулировании вопросов к эксперту необходимо четко указать, какие именно аспекты высказывания подлежат исследованию (например, "содержит ли высказывание утверждение о фактах?", "имеются ли в высказывании сведения, выраженные в форме мнения, но носящие унизительный характер?"). Чем полнее будет информация и точнее вопросы, тем более развернутым и информативным будет заключение специалиста.

Результаты такой экспертизы могут стать весомым доказательством в суде, помогающим суду принять обоснованное решение по гражданскому или уголовному делу. Наши эксперты обладают обширным опытом в проведении такого рода исследований и готовы предоставить квалифицированную помощь в разрешении ситуации.

Для получения подробной консультации и определения индивидуального перечня необходимых документов, пожалуйста, свяжитесь с нами. Вы можете заполнить форму на нашем сайте или позвонить по указанному телефону, и мы оперативно проконсультируем Вас по всем вопросам, связанным с проведением независимой экспертизы.

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!