Уважаемые клиенты, следует отметить, что универсальных, однозначных критериев, по которым эксперт определяет наличие порнографии в различных видах контента, применимых абсолютно к любой ситуации без учета правового контекста и целей исследования, не существует. Определение носит комплексный характер и всегда основывается на анализе конкретного материала в рамках действующего законодательства и сложившейся судебной практики. Каждый случай требует индивидуального подхода и тщательного анализа.
При проведении культурологических и искусствоведческих экспертиз, в частности, оценки материалов на предмет отнесения их к порнографии, эксперты-культурологи руководствуются рядом ключевых признаков. Главным из них является детальное, натуралистическое изображение половых органов и/или полового сношения, извращенных сексуальных действий. Важно, чтобы такое изображение было самоцелью, то есть носило исключительно или преимущественно сексуально-эротический характер, было направлено на возбуждение сексуального желания у среднестатистического человека и при этом было лишено художественной, научной, медицинской, образовательной либо иной общественно значимой ценности. Если изображение носит научный, медицинский, информационный или художественный характер, то есть имеет иное назначение, нежели исключительно возбуждение сексуального желания, оно, как правило, не будет признано порнографическим.
При анализе текста исследуется детальность описаний, их натурализм, направленность на возбуждение сексуального желания, а также контекст, в котором описание представлено. В случае с изображениями и видеоматериалами, эксперты обращают внимание на степень откровенности демонстрации, ракурсы, освещение, мимику и позы изображенных лиц, наличие или отсутствие сюжета, а также на реакцию, которую материал потенциально может вызвать у зрителя. Экспертиза также учитывает, является ли контент пропагандой насилия или иного противоправного поведения, что может дополнительно отягощать квалификацию. Отдельное внимание уделяется содержанию, которое может затрагивать интересы несовершеннолетних, поскольку законодательство в этой сфере особенно строго.
Для материалов, созданных с использованием искусственного интеллекта (ИИ-материал), критерии анализа остаются теми же. Однако дополнительно может потребоваться установить факт генерации такого контента с помощью ИИ, а также определить его конечного пользователя или заказчика, если это имеет значение для дела. В данном случае фокус экспертного исследования направлен на непосредственное содержание полученного АИ-материалами и его соответствие признакам порнографии, а не на технические особенности создания. Важным аспектом является также оценка возможного ущерба или воздействия данного контента на общественные нормы.
Для определения наличия признаков порнографии вам необходимо предоставить эксперту сам оспариваемый контент (текстовые файлы, изображения, видеозаписи, ссылки на онлайн-ресурсы и т.д.), а также все имеющиеся сведения о контексте его создания, распространения и месте обнаружения. Кроме того, желательно четко сформулировать вопросы, на которые должен ответить эксперт, чтобы он мог сосредоточиться на наиболее важных для вашего дела аспектах. Чем полнее будет предоставлена информация, тем более точным и обоснованным будет экспертное заключение.
Для получения подробной консультации по вашему конкретному случаю и определению необходимого объема исследований, пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами. Вы можете заполнить форму на сайте или позвонить нам по телефону, указанному в разделе контактов, чтобы обсудить все детали и получить компетентную поддержку.
