Заключение независимой экспертизы потолка, проведенной по инициативе Вашего доверителя, является одним из важнейших письменных доказательств в гражданском или арбитражном процессе, которое прямо подтверждает и обосновывает требования к ответчику (застройщику или управляющей компании).
Внесудебное экспертное заключение не равноценно судебной экспертизе по процессуальному статусу, поскольку судебную экспертизу назначает суд, однако оно обладает высокой доказательственной силой, особенно когда речь идет о фиксации фактов, требующих специальных знаний (например, причин протечки, факта использования некачественных материалов или несоблюдения строительных норм при монтаже потолочных систем). Основная задача адвоката — представить это заключение таким образом, чтобы суд не просто приобщил его к материалам дела, но и учел как убедительное подтверждение вины ответчика, а также обоснованности суммы причиненного ущерба. Для этого необходимо не только приложить само заключение, но и весь комплект сопроводительных документов, демонстрирующих компетентность экспертной организации и соблюдение всех требований к процедуре осмотра и исследования. К ним относятся документы о квалификации эксперта, его членство в СРО (если применимо), а также фото- и видеоматериалы, иллюстрирующие ход осмотра объекта.
Практика показывает, что наиболее эффективно заключение работает в двух случаях: во-первых, когда оно не содержит процессуальных нарушений и вопросов к квалификации эксперта, и во-вторых, когда защита ответчика не смогла представить убедительные контраргументы. Если заключение касается дефектов, вызванных заливом, то это, как правило, экспертиза после залива квартиры, которая четко устанавливает источник и причину протечки, а также объем необходимого восстановительного ремонта. Если речь идет о некачественном строительстве, то потребуется экспертиза потолков, направленная на выявление нарушений СНиП и проектной документации.
Для гарантированного принятия заключения судом и его использования в качестве аргумента «по умолчанию» мы рекомендуем при получении отрицательных рецензий на заключение от оппонентов или при сомнениях суда в его достоверности, подготовить ходатайство о привлечении эксперта, который проводил исследование, в качестве специалиста. Специалист может быть приглашен в судебное заседание для дачи устных пояснений по проведенному исследованию, методикам и сделанным выводам, а также для ответа на вопросы сторон и суда. Участие компетентного специалиста, способного защитить каждый сделанный вывод, значительно повышает вес независимого заключения в глазах суда и может склонить чашу весов в Вашу пользу.
В случае, если суд, несмотря на представленное заключение, посчитает необходимым назначить судебную экспертизу (это происходит в большинстве сложных споров), адвокату следует активно использовать имеющийся материал. Вы можете ходатайствовать перед судом о постановке тех же вопросов, которые были решены в рамках независимой экспертизы, а также о назначении нашей организации, АНО «Судебный эксперт», в качестве экспертного учреждения. Это позволит обеспечить максимально объективное и оперативное проведение исследования, поскольку наши эксперты знакомы со спецификой дела и имеют большой опыт работы с судебными запросами. Для подачи ходатайства о назначении судебной экспертизы Вам потребуется предоставить суду информационное письмо о возможности проведения экспертизы и квалификации наших специалистов.
Для получения точного расчета стоимости услуг по проведению профильной экспертизы (например, строительной, товароведческой, или других видов, затрагивающих Ваш случай), а также для консультации по формулированию вопросов для суда и подготовке информационного письма, пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами. Вы можете позвонить нам или заполнить форму запроса на сайте, приложив имеющиеся материалы дела, чтобы мы могли в кратчайшие сроки дать Вам профессиональную обратную связь по Вашему конкретному случаю.
