Заключение независимой экспертизы программного обеспечения является весомым доказательством в суде, поскольку предоставляет исчерпывающую и объективную оценку технических аспектов программного продукта, которые могут помочь установить факт нарушения авторских прав или неисполнения обязательств разработчиком.
В случае нарушения авторских прав, экспертное заключение может содержать анализ исходного кода, архитектуры программы, пользовательского интерфейса, базы данных и алгоритмов для выявления схожих элементов с другим, ранее созданным или защищённым авторским правом программным продуктом. Эксперт устанавливает степень совпадения, объем заимствования, анализирует структуру и функционал, давая суду квалифицированное мнение о том, является ли продукт производным, создан ли он с использованием чужих наработок без надлежащего согласия, или же он обладает достаточной оригинальностью. Это позволяет суду принять обоснованное решение относительно наличия плагиата или неправомерного использования интеллектуальной собственности.
При рассмотрении споров о неисполнении обязательств разработчиком, экспертиза программного обеспечения направлена на оценку соответствия фактически разработанного продукта техническому заданию, договору или другим согласованным требованиям. Эксперт исследует функциональность, производительность, надежность, безопасность и удобство использования программы. Выявляются ошибки, дефекты, отсутствие заявленных функций, несоответствие стандартам или техническим регламентам. Например, если в договоре были указаны определенные сроки реализации, а продукт оказался нефункциональным или недоработанным, экспертное заключение подтвердит эти факты, обосновав их технически. Заключение может также включать оценку качества кода, масштабируемости и возможности дальнейшей поддержки, что также влияет на выполнение договорных обязательств.
Для проведения такой экспертизы крайне важно предоставить экспертам полный комплект документов и материалов. Если речь идет о нарушении авторских прав, то эксперту потребуются исходные коды обоих программных продуктов (спорного и предположительно нарушенного), техническая документация, патенты, свидетельства о регистрации, лицензионные соглашения и любые другие документы, подтверждающие правообладание или факт создания. В случаях неисполнения обязательств разработчиком, необходимо представить договор на разработку, техническое задание, спецификации, переписку сторон, а также доступ к самому программному продукту (установочные файлы, доступ к серверу или тестовой среде). Чем полнее и точнее будут представлены материалы, тем более полным и аргументированным будет заключение эксперта.
В процессе экспертизы, эксперт не только анализирует представленную информацию, но и проводит необходимые исследования, тестирования, моделирование, чтобы ответить на вопросы, поставленные судом или сторонами в рамках договора. Результаты исследования оформляются в заключение, которое является официальным документом и должно быть научно обоснованным, полным и непротиворечивым. Суд рассматривает это заключение как одно из ключевых доказательств, которое позволяет членам суда получить объективное представление о сложном техническом вопросе и принять справедливое решение. Важно, что эксперт не дает правовой оценки, а лишь фиксирует и анализирует технические данные, выводы по которым уже делает суд.
Для получения точного расчета стоимости и консультации по вашему конкретному случаю, пожалуйста, заполните форму на сайте или позвоните нам по телефону, указанному в разделе контактов. Наши специалисты помогут Вам сформулировать вопросы для экспертизы и собрать необходимые документы.
