Для исследования вклада разработчиков полезны полный репозиторий с историей изменений, серверные журналы доступа, задачи, переписка о передаче результатов и версии модулей. Эксперт может установить, под какой учётной записью появился фрагмент, в какой ветке он развивался и как связан с переданным выпуском. Вопрос лучше ограничить конкретным модулем и периодом.
Имя автора в записи коммита не подтверждает личность человека: реквизиты записи можно изменить, а учётную запись могли использовать несколько лиц. Анализ технических признаков также не заменяет документы о трудовых обязанностях и правах на программу. Эксперт укажет, какие сведения о процессе создания подтверждены независимыми источниками, а юридическое авторство и принадлежность исключительного права установит суд.
Для первого обращения перечислите спорные модули, предполагаемые версии и имеющиеся сведения о доступе к репозиторию. Не переписывайте историю перед копированием: поздние изменения могут уничтожить сведения, важные для разграничения вкладов.