Оспаривание заниженной оценки ценных бумаг, представленной оппонентом в суде, представляет собой сложный процесс, требующий глубокого анализа экспертного заключения и методологии, использованной для оценки. Ключевые факторы, учитываемые в таких случаях, включают обоснованность примененных подходов, полноту и достоверность исходной информации, а также корректность расчетов и выводов, сделанных оценщиком оппонента.
При оспаривании оценки необходимо в первую очередь сосредоточиться на критическом анализе отчета об оценке, который был представлен суду. Профессиональная оценочная экспертиза изучает, насколько оценщик оппонента соблюдал федеральные стандарты оценки, требования законодательства Российской Федерации, принципы оценки и профессиональные этические нормы. Часто встречаются случаи, когда оценка оказывается заниженной вследствие следующих причин: неполное исследование рыночной ситуации, использование устаревших или ненадежных данных, ошибочное применение методологических подходов или игнорирование существенных факторов, влияющих на стоимость ценных бумаг. Например, может быть не учтен контроль над эмитентом, дисконт на неликвидность или, наоборот, премия за долю, предоставляющую особое право голоса или прямое влияние на управление компанией.
Важным аспектом является проверка обоснованности выбора подходов и методов оценки. Общепринятыми являются затратный, сравнительный и доходный подходы. Каждый из них имеет свои особенности и применимость в зависимости от вида ценных бумаг (акции, облигации, векселя и т.д.), целей оценки, объема доступной информации и специфики эмитента. Заниженная оценка часто возникает из-за неправильного приоритета подходов или исключения одного из них без должного обоснования. Например, при оценке пакета акций закрытого акционерного общества, не имеющего активного биржевого оборота, некорректное применение сравнительного подхода без учета поправок на отсутствие ликвидности или размер доли может значительно исказить результат.
Для эффективного оспаривания оценки критически важна подготовка. Вам потребуется предоставить нашему эксперту оригинал или заверенную копию отчета об оценке, который вы оспариваете. Кроме того, будут необходимы все исходные данные, на которых базировался этот отчет. Это могут быть финансовая отчетность эмитента за несколько лет, уставы, внутренние положения компании, сведения о совершенных сделках с аналогичными ценными бумагами или активами, а также любая другая информация, касающаяся финансово-хозяйственной деятельности эмитента и состояния рынка ценных бумаг. Чем полнее будет предоставленная информация, тем более детальный и обоснованный анализ смогут провести наши эксперты.
Наши специалисты проведут всесторонний анализ представленного заключения, его соответствие принятым стандартам и правилам. Мы выявим методологические ошибки, несоответствия фактическим данным, некорректное применение поправок или дисконтов. В результате такого анализа может быть подготовлена либо рецензия на существующий отчет, содержащая обоснованную критику и альтернативные выводы, либо новый, независимый отчет об оценке, где будет представлена справедливая рыночная стоимость ценных бумаг с учетом всех значимых факторов.
Для получения точного расчета стоимости и подробной консультации по вашему конкретному случаю, пожалуйста, заполните форму на сайте или позвоните нам по телефону. Наши эксперты готовы оказать профессиональную помощь в подготовке обоснованного заключения или рецензии для защиты ваших интересов в суде.
