Да, оценку права требования, проведенную оппонентом, безусловно, возможно оспорить. Оспаривание такой оценки является стандартной практикой в судебных и досудебных спорах, особенно если оспаривающая сторона полагает, что представленная оценка является необъективной, заниженной или завышенной, и не отражает реальную рыночную стоимость или экономическую целесообразность.
Право требования — это имущественное право, которое может возникать из различных договоров (например, договоров займа, уступки прав, купли-продажи с рассрочкой платежа) или других юридических фактов. Оценка его стоимости зачастую требует глубоких познаний в области экономики, юриспруденции и специфики рынка, а также является ключевым доказательством при разрешении многих споров, связанных, например, с банкротством, разделом имущества, взысканием долгов или заключением сделок по цессии. Если какая-либо из сторон спора представляет свою оценку, то другая сторона имеет полное право усомниться в ее объективности и корректности, и представить собственное экспертное заключение или рецензию на уже имеющееся. В таких случаях суд или иная уполномоченная инстанция может назначить независимую судебную экспертизу для всестороннего и объективного анализа предмета спора.
Для оспаривания оценки права требования, проведенной оппонентом, по сути, необходимо доказать ее несостоятельность или некорректность. Основными аргументами для такого оспаривания являются выводы независимых экспертов. Эти выводы могут быть представлены в форме нового экспертного заключения, выполненного по инициативе стороны, или в виде рецензии на уже существующее заключение. Рецензия на экспертное заключение — это критический анализ выполненной ранее оценки на предмет ее соответствия законодательству, федеральным стандартам оценки (ФСО), методическим нормативам, а также на предмет логичности, обоснованности и полноты исследования. Эксперт-рецензент выявляет ошибки, неточности, упущения или неверные допущения, которые могли повлиять на итоговую стоимость права требования. Частыми основаниями для успешного оспаривания являются: применение некорректной методики оценки, использование недостоверных или устаревших данных, игнорирование существенных факторов, влияющих на стоимость, арифметические ошибки, нарушение требований законодательства об оценочной деятельности.
Независимая оценка прав требования, выполненная квалифицированными экспертами, обеспечивает объективный и непредвзятый анализ. В процессе проведения такой оценки наши специалисты тщательно изучают все доступные документы, касающиеся оспариваемого права: договоры, соглашения, судебные акты, бухгалтерскую и финансовую отчетность, а также анализируют рыночную конъюнктуру и специфику самой задолженности или обязательства. Эксперт учитывает степень вероятности удовлетворения требования, срок его исполнения, наличие обеспечения, репутацию должника и другие существенные нюансы. Целью является не просто получение другой цифры, а представление перед судом или иными инстанциями обоснованного мнения, основанного на профессиональных знаниях и стандартах.
Для того чтобы эффективно оспорить оценку права требования, Вам потребуется предоставить нашему эксперту следующие материалы:
- Оспариваемое заключение об оценке, подготовленное оппонентом.
- Все исходные документы, которые были использованы при подготовке оспариваемой оценки (договоры, платежные документы, переписка, юридические акты и так далее).
- Документы, касающиеся самого права требования, его возникновения, содержания и условий реализации.
- Дополнительная информация, которая, по вашему мнению, не была учтена или была искажена в оспариваемой оценке.
- Если дело находится на стадии судебного разбирательства, то также потребуются судебные определения, исковые заявления, возражения и другие процессуальные документы.
На основе этих данных наш специалист сможет провести объективный анализ и сформировать аргументированное заключение, которое послужит весомым доказательством в Ваших интересах. Важно также четко сформулировать перед экспертом вопросы, касающиеся предмета спора и необходимости проведения повторной оценки или составления рецензии.
При этом важно понимать, что сама по себе «оспариваемость» — это не просто желание одной из сторон снизить или увеличить оценку, а объективная необходимость проверки ее обоснованности. Экспертиза при оспаривании оценки фокусируется на методологической правильности, полноте исследования и корректности применения оценочных стандартов. Результаты нашей работы помогут суду принять обоснованное решение, опираясь на компетентное и объективное мнение. Мы не даем прямых юридических советов по стратегии оспаривания, но предоставляем высококачественный экспертный инструментарий для формирования вашей правовой позиции.
Для получения точной консультации по вашей ситуации, определения объема работ и предварительного расчета стоимости проведения независимой оценки или рецензии, пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами. Мы готовы оперативно рассмотреть Ваш запрос и предложить оптимальное решение, исходя из имеющихся материалов и поставленных задач.
