Установить принадлежность спорной речи конкретному названному лицу без достоверных сравнительных образцов обычно нельзя: эксперту не с чем сопоставлять комплекс голосовых и речевых признаков. Бытовое узнавание, подпись контакта, фотография профиля или мнение участника разговора не заменяют образцы и не подтверждают личность говорящего.
Иногда доступна другая задача — определить, одним или разными лицами произнесены реплики на нескольких спорных фонограммах. Такой вывод связывает записи между собой, но не называет человека. Если существуют свободные записи, аудиопротоколы или голосовые сообщения, сначала проверяют их принадлежность, качество, период создания и сопоставимость со спорным материалом.
При судебной экспертизе потребность в дополнительных образцах оформляется ходатайством эксперта, а решение о предоставлении принимает назначивший орган. Внесудебно заказчик описывает источник каждого файла, после чего специалист оценивает возможный формат ответа. Не следует создавать новый «образец» путём нарезки или очистки спорной записи.