Да, суд вправе отказать в назначении судебной экспертизы, если сочтет её необоснованной или не относящейся к делу. Такой отказ должен быть мотивированным и соответствовать процессуальным нормам.
Отказ суда в назначении экспертизы возможен по нескольким причинам. Во-первых, если суд признает, что проведение экспертизы не является обоснованным, например, когда поставленные вопросы не связаны с предметом спора или не влияют на исход дела. Во-вторых, если существующих доказательств достаточно для принятия решения без привлечения эксперта. Кроме того, суд может отказать в случае некорректной формулировки вопросов, таких как требование правовой оценки вместо фактической констатации или выход за пределы компетенции эксперта. Еще одним основанием для отказа может стать повторное ходатайство о проведении экспертизы без предоставления новых обстоятельств или без обоснования сомнений в ранее полученных выводах.
Любой отказ суда должен быть оформлен в виде определения с указанием причин. Это определение можно обжаловать в вышестоящей инстанции, если сторона считает его нарушающим свои права.
Если суд отказал в назначении экспертизы, можно повторно заявить ходатайство, устранив ранее указанные недостатки, например, уточнив вопросы или дополнительно обосновав необходимость исследования. Также возможно подать частную жалобу на определение об отказе, если были нарушены процессуальные нормы.
Если вы столкнулись с отказом в назначении экспертизы или хотите заранее минимизировать такие риски, наши специалисты готовы помочь проверить обоснованность ходатайства, скорректировать вопросы для эксперта или подготовить возражения на необоснованный отказ. Для консультации обратитесь к нам через онлайн-форму на сайте или по телефону.
