Часть четвёртая ГК РФ: патентные признаки и границы исследования
Как различаются изобретение, полезная модель и промышленный образец, что сопоставляют с патентом и кто принимает решение по спору.
- Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвёртая, от 18.12.2006 № 230-ФЗ
- Государственная регистрация полезной модели: формальная экспертиза и экспертиза по существу
Сначала определяют объект охраны
В качестве изобретения охраняется техническое решение, относящееся к продукту или способу. Полезная модель относится к устройству, а промышленный образец охраняет внешний вид изделия. Для изобретения учитываются новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость, для полезной модели — новизна и промышленная применимость, для промышленного образца — новизна и оригинальность.
При сравнении с техническим патентом исходят из формулы. Описание и чертежи используются для её толкования. Охрану внешнего вида определяют существенные признаки, отражённые на изображениях. Общая идея из реферата и отдельная фотография не заменяют соответствующий комплект охраняемых материалов.
Это пояснения к отдельным нормам, необходимые для выбора исследования. Они не воспроизводят весь кодекс. Для конкретного патента дополнительно проверяют применимую редакцию, дату приоритета, изменения формулы или изображений, территорию и правовой статус. Будущие изменения не применяют раньше их вступления в силу.
- Сопоставление с конкретным патентом и оценка патентоспособности — разные задания.
- Патент на собственную разработку не заменяет проверку прав других лиц.
- Исследование технических фактов отделяют от правовой оценки спора.
Ключевые нормы и правила
Краткое содержание помогает найти нужную статью, но не заменяет полный текст документа.
Разные критерии патентоспособности
Для полезной модели не требуется изобретательский уровень. Это не отменяет российскую экспертизу заявки по существу, в том числе поиск и проверку предусмотренных законом условий.
Изобретение
Сопоставляют каждый признак выбранного независимого пункта формулы. Учитывается также эквивалентный признак, известный в таком качестве в данной области техники до даты приоритета. Одного одинакового назначения или результата недостаточно, чтобы обосновать эквивалентность.
Полезная модель
Проверяют каждый признак независимого пункта формулы в продукте. Правило об эквивалентных признаках изобретения автоматически на полезные модели не распространяется.
Промышленный образец
Исследуют все существенные признаки либо совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, при сходном назначении изделий. Сходство товарных знаков до степени смешения — другой критерий.
Оспаривание патента
Основание определяет порядок обращения. Возражения о патентоспособности и предусмотренных законом дефектах материалов заявки рассматриваются Роспатентом; спор о надлежащем авторе или патентообладателе разрешается в судебном порядке. Решение Роспатента может быть оспорено в суде. Частное заключение само по себе не прекращает охрану.
Практическое применение норм
Разбор объясняет назначение правил, порядок их применения и обстоятельства, которые необходимо учитывать сторонам, суду и экспертной организации.
Что понадобится для исследования
Передайте полный патент, соответствующую редакцию формулы либо изображения, идентификаторы спорного изделия и документы о его версии. Для способа нужны сведения о фактических операциях и условиях. Для поиска известных решений важны не только содержание источника, но и сведения о его доступности до юридически значимой даты.
Отсутствие признака на доступной фотографии не доказывает его отсутствия внутри изделия. Если сведений недостаточно, специалист объясняет ограничение и указывает, какие дополнительные материалы нужны. Правовую оценку использования и последствий даёт уполномоченный орган с учётом всех обстоятельств дела.
Что проверить по делу
-
01
Определить задание
Выберите сравнение с патентом, поиск уровня техники или проверку готового заключения.
-
02
Зафиксировать материалы
Укажите патент, независимый пункт или комплект изображений, версию изделия и относимую дату.
-
03
Проверить обоснование
Для каждого вывода должны быть источник, наблюдение и объяснение сопоставления.
-
04
Выбрать процедуру
Согласуйте использование результата с представителем с учётом основания и стадии спора.