"Заключение экспертизы благоприятно для потерпевшей (Анны Поздняковой), но оно не соответствует правилам проведения судебной экспертизы", - отметила адвокат журналистам, как сообщает РИА Новости. В частности, по ее словам, анализ проводился только на основании документов, а свидетельские показания и вовсе не учитывались.
Кроме того, Волкова уличила Позднякову в мелком вранье: девушка не сказала, что работает на полставки в одном из департаментов УВАУ ГА. Весь процесс адвокат Удальцова называет абсурдным и сравнивает его с «Процессом» Кафки.
Сегодня в Ленинском мировом суде Ульяновска состоялось очередное заседание по уголовному делу, возбужденному судом по жалобе частного обвинения (ч.1 статья 116 УК РФ). Ульяновская журналистка «Дорожного радио» Анна Позднякова обратилась в суд с требованием признать Удальцова виновным в том, что он нанес ей удар на митинге 21 апреля, после чего она получила сотрясение головного мозга, ушиб и другие телесные повреждения. Оппозиционер и все свидетели с его стороны отрицают данный факт.
