Год назад в Советский районный суд Красноярска был подан иск к строительной фирме. Дольщик получил во владение жилье с множеством строительных ошибок. Квартира находится в многоэтажном доме в одном из микрорайонов города. За эту жилую недвижимость более семидесяти кв. метров на десятом этаже житель Красноярска выложил 2,8 миллиона рублей.
Истец заехал в квартиру летом 2013 года. Большое количество строительных недочетов были видны невооруженным глазом: стены и потолок рассекали трещины, обои в этих местах порвались, окна установили некачественно, в ванной были плохо зафиксированы экран и сушитель для полотенец, дверь на балкон была неисправна, на самом балконе забыли положить плинтус, а на еще одной двери оставили царапину.
Красноярец обратился в фирму с просьбой вернуть часть денег, потраченных на долевое строительство, в связи с обнаруженными дефектами. Руководство компании ответило, что все недочеты устранены, и никаких скидок на недвижимость дольщик не получит.
Была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Она обнаружила неисправленные недостатки: ржавчину на стенах, плохой монтаж окон, входная дверь наваливалась на косяк, в ванной комнате также были обнаружены дефекты.
Суд принял решение взыскать со строительной фирмы в пользу истца почти шестьдесят тысяч в счет снижения цены квартиры, эту же сумму за неустойку, пятнадцать тысяч за моральный ущерб и почти семьдесят семь тысяч штрафа. Дополнительно почти сорок тысяч рублей затраченных на экспертизу, двадцать пять тысяч в качестве оплаты представителю и еще госпошлину в размере трех тысяч восьмисот рублей.
Фирма подала апелляционную жалобу, в которой выразила свое несогласие с выводами судебной экспертизы, но судебное решение первой инстанции осталось неизменным.
