Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Диагностическая экспертиза почерка и подписи

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №65395

Завершена в марте 2019 года

Арбитражный суд Костромской области | Дело №А31-2963/2018

ПАО "ГАЛИЧСКОЕ" ПО ПТИЦЕВОДСТВУ, ООО "АРСЕНАЛ"

Аннотация

Судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза была проведена для установления способа выполнения подписей в договоре на поставку продукции и товарной накладной. Целью работы стало определение характера их нанесения — рукописным способом или с использованием технических средств. В процессе исследования был применен комплекс методов, включающий визуальный осмотр, микроскопию с различными увеличениями, спектральный анализ в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах, а также сравнительный анализ путем наложения. Это позволило экспертам детально изучить морфологию штрихов, обнаружить признаки замедленного темпа письма, характерные для нерукописных исполнений, и выявить наличие красочных бортиков, указывающих на применение механического устройства. Отдельно было исследовано, изготавливалось ли обнаруженное клише-факсимиле с представленных образцов подписи. В итоге были сделаны выводы о механическом способе воспроизведения подписей с использованием клише и его связи с оригиналом подписи.

Вид экспертизы

Экспертиза №58349

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-19553/18-77-126

,

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза проводилась с целью установления исполнителя подписи и выявления признаков ее намеренной модификации в Ежемесячном отчете о выручке от 05.01.2017 года. В процессе исследования были применены визуальные, микроскопические и графические методы анализа спорной подписи, а также ее изучение в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах. Эксперты детально изучали общие и частные признаки почерка, сравнивая их со свободными, условно-свободными и экспериментальными образцами. Основным затруднением стал ограниченный объем графической информации в подписи и ее наложение на другие элементы документа.

Вид экспертизы

Экспертиза №43133

Завершена в мае 2018 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-99065/17-137-898

ООО "РТ-СОЦСТРОЙ", ПАО "Бинбанк"

Аннотация

Судебная судебно-почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов была проведена по определению Арбитражного суда г. Москвы. Предметом исследования стали банковская гарантия и письмо, содержащие рукописные подписи и оттиски печатей. Экспертам предстояло определить авторство подписей, выявить признаки технической подделки или копирования, а также установить, были ли оттиски печатей нанесены одной и той же печатной формой. Особое внимание уделялось анализу страниц банковской гарантии на предмет использования различных печатающих устройств, что включало исследование аппаратных идентификационных кодов. В ходе работы применялись современные криминалистические методы, включая инструментальный анализ, сравнительное исследование образцов почерка и печатей, а также специализированную обработку изображений. Целью являлось предоставление суду объективной информации о фактических обстоятельствах изготовления представленных документов.

Вид экспертизы

Экспертиза №20418

Завершена в апреле 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-90341/15

ООО "УЖС-1", ПАО КБ "ЕвроситиБанк"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза проведена по определению Арбитражного суда Московской области в рамках дела № А41-90341/15. Целью исследования было установление подлинности и идентификация исполнителя подписей на банковской гарантии №БГ-029.15/Г/1 от 25.02.2015 года и письме-подтверждении от 27.02.2015 года. В ходе работы эксперты сравнили исследуемые подписи с обширными образцами почерка представителя банка, анализируя как общие, так и частные признаки. Были применены современные методы почерковедения, включая визуальный осмотр, микроскопический анализ штрихов, измерительные и графические исследования, а также анализ в различных спектральных диапазонах. Экспертиза также ставила целью определить, были ли подписи выполнены в необычных условиях или не доминирующей рукой, что является важным фактором для оценки их нерукотворности или подражания.

Вид экспертизы

Экспертиза №16143

Завершена в феврале 2016 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-579/2015

ООО "САПСАН", ООО "ИНАГРА"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по арбитражному спору, направленная на установление исполнителя рукописных записей в товарной накладной и доверенности. Исследование включало сравнительный анализ спорных рукописных текстов и предоставленных свободно-условных и экспериментальных образцов почерка физического лица. В ходе работы использовались типовые методики идентификации и диагностики почерка, с применением визуальных и инструментальных методов. Отдельные сложности были связаны с качеством предоставленных копий документов, что потребовало дополнительного запроса материалов для полного и всестороннего анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №15698

Завершена в октябре 2015 года

Арбитражный суд Амурской области | Дело №А04-4647/2015

, ООО "Системы безопасности"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на документе, проведенная для разрешения судебного спора. В ходе исследования был осуществлен детальный сравнительный анализ оспариваемой подписи, расположенной на решении единственного участника юридического лица, а также сравнительных образцов почерка и подписи исследуемого лица. При этом применялись специализированные методики почерковедческого анализа, включающие микроскопическое исследование с использованием экспертного оборудования, а также методы изучения в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах для выявления возможных признаков технической подделки или имитации. Особое внимание было уделено физическим характеристикам письма, степени выработанности, координации движений и наличию «сбивающих факторов», влияющих на процесс написания. Исследование также включало анализ давления пишущего прибора и особенностей графических элементов. Целью работы являлось определение факта выполнения подписи конкретным лицом и установление наличия или отсутствия подражания.

Вид экспертизы

Экспертиза №10480

Завершена в марте 2015 года

Арбитражный суд Республики Алтай | Дело №А02-2339/2014

ООО "Уфимский селекционно-гибридный центр", ООО "Национальная страховая группа "РОСЭНЕРГО"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза проводилась для установления исполнителя подписи на нотариально удостоверенной копии доверенности № 22 от 01.01.2013 г., выполненной от имени генерального директора общества с ограниченной ответственностью. В процессе исследования был проведен всесторонний анализ почерковых объектов, включая предоставленные свободные и экспериментальные образцы подписи уполномоченного лица. Применялись такие методы, как визуальное исследование, комплексное микроскопическое исследование в различных режимах освещения и спектральный анализ, что позволило выявить характерные общие и частные признаки почерка, а также особенности выполнения исследуемой подписи. Работа включала детальное сравнение этих признаков с образцами для оценки возможных различий или совпадений, направленное на определение факта выполнения подписи конкретным лицом или другим исполнителем.

Вид экспертизы

Экспертиза №9338

Завершена в апреле 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-112190/14

ЗАО "АЭМ-лизинг", ООО "Волев"

Аннотация

Судебная комплексная экспертиза, включающая компьютерно-техническое, почерковедческое и технико-криминалистическое исследование документов. В рамках работы проводился анализ электронной переписки для установления факта получения письма с вложением и истории коммуникаций между сторонами с электронного адреса отправителя на электронный адрес получателя. Также экспертами было осуществлено исследование изображений подписей на копиях акта сверки взаимных расчетов от 20 января 2012 г., счета № 42 от 27 мая 2008 г. и счета № 02 от 12 января 2009 г. с целью определения исполнителя и выявления возможных признаков монтажа. Дополнительно изучались изображения оттисков печатей на тех же документах для установления их идентичности. Работа проводилась с применением методов компьютерно-технической криминалистики и визуального сравнительного анализа, учитывая ограничения, связанные с исследованием копий.

Вид экспертизы

Почерковедческая экспертиза, аппаратно-компьютерная экспертиза, информационно-компьютерная экспертиза, (еще 8 ... )

Экспертиза №1888

Завершена в марте 2014 года

Арбитражный суд Приморского края | Дело №А51-22658/2013

Агапова Таисья Михайловна, ИФНС РФ по Ленинскому району г. Владивостока

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя рукописных подписей в корпоративных документах обществ с ограниченной ответственностью. В процессе исследования проводился тщательный анализ подписей, представленных в Протоколе общего собрания учредителей и Заявлении, адресованном Генеральному директору, на предмет их соответствия образцам почерка и подписи соответствующего лица. Работа включала микроскопический анализ с использованием экспертного оборудования, такого как микроскоп МБС-10 и телевизионная спектральная система ТСС-3Ц, с целью выявления признаков подражания, модификации или технической подделки. Осуществлялось сравнительное исследование общих и частных признаков почерка между спорными и свободными/экспериментальными образцами. Целью было экспертное подтверждение, были ли подписи выполнены самим лицом или иным исполнителем.

Вид экспертизы