Почерковедческая экспертиза подписей в договорах №38

Подписи в документах по строительным сделкам стали предметом спора об их исполнителе. Для почерковедческой экспертизы требовалось сопоставить спорные подписи со свободными образцами, созданными вне рассматриваемого дела. Объект включал оригиналы документов с рукописными реквизитами:

• Четыре соглашения по обязательствам, каждое на одном листе
• Четыре договора участия в строительстве, каждый на 5 листах
• Расписка со свободным образцом подписи
• Нотариальная доверенность со свободным образцом подписи
• Договор аренды со свободным образцом подписи

Материалы дела содержали судебные определения и документы, пояснявшие происхождение спорных реквизитов и сравнительных образцов. Эксперты работали с оригиналами, поэтому исследовали штрихи с лицевой и оборотной сторон. Краткость и простое строение подписей определили ход работы: общие признаки движений проверяли вместе с устойчивыми частными особенностями начальных, петлевых и заключительных элементов.

Спор о подписании документов по строительным сделкам требовал определить исполнителя рукописных реквизитов. Эксперты проверяли, выполнило ли их лицо, от имени которого они значились, либо другое лицо. Для решения этой задачи проводилась идентификационная экспертиза подписи, записи и рукописного текста. Она охватывала подписи в 4 соглашениях и 4 договорах. Для каждого реквизита предусматривалось отдельное сопоставление с образцами.

Эксперты-криминалисты с подготовкой в области почерковедения работали по материалам дела. Оригиналы документов и свободные сравнительные образцы изучали в экспертном учреждении. Почерковедческая задача из Тюменской области включала раздельный анализ каждой спорной подписи, образцов и последующее сопоставление привычных движений при письме. Такое построение проверки учитывало естественную изменчивость подписи одного исполнителя в разных документах.

Сначала эксперты проверяли способ выполнения штрихов и искали признаки предварительной технической подготовки. Подписи рассматривали при разных увеличениях и направлениях освещения, с обеих сторон листа. Микроскоп МБС-10 использовали для изучения начала, окончания и пересечения штрихов. Прибор ULTRAMAG C6 применили для просмотра реквизитов в ультрафиолетовых и инфракрасных зонах спектра. Оптические наблюдения связывали с участками конкретного рукописного реквизита.

• Общие признаки — строение, наклон, связность, темп и координация движений
• Частные признаки — форма элементов, протяжённость штрихов и взаимное размещение точек
• Сравнительный анализ — проверка устойчивости признаков во всех подписях и образцах
• Фотофиксация — подготовка увеличенных изображений и разметка сопоставляемых участков

Краткие подписи оценивали как малообъёмные почерковые объекты, поэтому эксперты учитывали признаки только в их совокупности. Они сопоставляли темп, выработанность и координацию движений с геометрией отдельных элементов. Особенности заключительного штриха проверяли по горизонтальной и вертикальной протяжённости. Положение точек пересечения и окончания движений сравнивали на увеличенных изображениях. Разметка помогала соотнести одноимённые элементы в спорных реквизитах и образцах.