Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Черепенько Георгий Васильевич

Эксперт-криминалист, почерковед
Черепенько Георгий Васильевич

Ведущий эксперт-криминалист АНО «Судебный эксперт», имеет высшее (степень магистра юриспруденции) юридическое образование и специализируется в области почерковедческой и судебно-технической экспертизы документов. В 2012 году окончил ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина» (МГЮА им. О. Е. Кутафина) по специализации «Судебная экспертиза документов». Является сертифицированным специалистом в качестве судебного эксперта в области: «Исследование почерка и подписей», «Исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей», «Идентификация человека по фотоснимкам и видеоизображениям», «Исследование реквизитов документов», сертификаты выданы АНО «Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза». 

Специализируется на проведении следующих видов экспертиз и исследований:

  • Почерковедческая экспертиза;
  • Технико-криминалистическая экспертиза документов;
  • Видеотехническая экспертиза;
  • Портретная экспертиза;
  • Графологические исследования.

 

Научные конференции:

  1. Всероссийская научно-практическая конференция «Криминалистические аспекты процесса доказывания. Краснодар. КГУ. 14.12.2017. «Некоторые особенности диагностического исследования копий рукописных реквизитов».
  2. XIII Международная научно-практическая конференция «Кутафинские чтения». Москва, МГЮА им. О.Е. Кутафина 21.11.2017-23.11.2017. «Методическое обеспечение производства судебно-почерковедческой экспертизы по копиям документов».
  3. Международная научно-практическая конференция, посвящённая памяти профессора-криминалиста Р.С. Белкина. Москва, МГЮА им. О.Е. Кутафина 22.11.2017-23.11.2017.
  4. Международная научно-практическая конференция «Аубакировские чтения». Алматы. Алматинская академия МВД Республики Казахстан им. М. Есбулатова. 19.02.2018. «Отдельные аспекты правового регулирования производства почерковедческой экспертизы по копиям документов».
  5. Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика. 26-27 апреля 2018 года. Алушта.
  6. Судебная экспертиза и криминалистика: от теории к практике. 25.05.2018. Коломна.
  7. Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы и перспективы развития судебно-психологической экспертизы и комплексной экспертизы с участием психолога. 20-21 сентября 2018, Ереван. «Современные тенденции в области диагностических исследований почерка в негосударственных экспертных учреждениях России».
  8. II международная научно-практическая конференция «Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Санкт-Петербургский университет МВД России. «Возможности применения методов графической обработки при производстве почерковедческой экспертизы по изображениям рукописных реквизитов».
  9. Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях: VII международная научно-практическая конференция. Уфа, БашГУ, 09.11.2018.
  10. Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: VII Международная научно-практическая конференция. Москва, МГЮА им. О.Е. Кутафина. 17.01.2019-18.01.2019.
  11. II Международная научно-практическая конференция «SOCIAL SCIENCE (Общественные науки)» 19-20 ноября 2020 г. Ростовна-Дону: ЮРИУ РАНХиГС.

  

Список публикаций

  1. Черепенько Г.В. Актуальные вопросы судебно-почерковедческого исследования изображений рукописных реквизитов // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики. Материалы международной научной конференции студентов, магистрантов и аспирантов, посвященной памяти заслуженного юриста России, доктора юридических наук, профессора С.А. Шейфера (г. Самара, 16 декабря 2017 г.) – Самара: Издательство Самарского университета, 2017. С. 203-208.
  2. Черепенько Г.В. Возможности использования сканирующих устройств для выявления и оценки отдельных признаков при производстве технико-криминалистической экспертизы документов // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика. Материалы VI международной научно-практической конференции (26-27 апреля 2018 г.). – Симфероволь-Алушта, 2018. С. 119-122.
  3. Черепенько Г.В. Возможности применения методов графической обработки при производстве почерковедческой экспертизы по изображениям рукописных реквизитов // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы международной научно-практической конференции (17-18 мая 2018 г.). – СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. С. 404-407.
  4. Черепенько Г.В. Искусственное снижение сроков производства экспертиз внутри негосударственных экспертных учреждений как фактор конкурентной борьбы // Будущее российского права: концепты и социальные практики. V Московский юридический фору: материалы конференции в 4 ч. Часть 3. М.: РГ-Пресс, 2018. С. 403-407.
  5. Черепенько Г.В. Использование специальных знаний судебной компьютерно-технической экспертизы при почерковедческом исследовании копий рукописных реквизитов // Вестник криминалистики. № 4 (72). 2019. С. 52-61.
  6. Черепенько Г.В. Использование томографических медицинских изображений как объектов портретной экспертизы // Актуальные проблемы российского права. № 10 (107). 2019. С. 142-145.
  7. Черепенько Г.В. К вопросу о возможности расширения понятия «копия» в судебно-почерковедческой экспертизе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. № 7/2018. С. 212-221.
  8. Черепенько Г.В. К вопросу об актуальности создания альбома-разработки букв латиницы для нужд российского почерковедения // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской. К юбилею ученого, эксперта, педагога: материалы международной научно-практической конференции. – М.: Проспект, 2019. С. 490-496.
  9. Черепенько Г.В. Методические особенности производства почерковедческой экспертизы по копиям рукописных реквизитов в негосударственных экспертных учреждениях // Судебная экспертиза и криминалистика: от теории к практике: сборник научных статей участников международной научно-практической конференции. – Коломна: ГСГУ, 2018. С. 199-203.
  10. Черепенько Г.В. Методический подход к исследованию копий рукописных реквизитов в системе экспертных учреждений МВД России // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VII международной научно-практической конференции. – М.: РГ-Пресс, 2019. С. 527-532.
  11. Черепенько Г.В. Методическое обеспечение производства судебно-почерковедческой экспертизы по копиям документов // Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. Материалы международной научно-практической конференции «К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста» (г. Москва, 22-23 ноября 2017 г.). – М.: РГ-Пресс, 2018. С. 796-801.
  12. Черепенько Г.В. Независимость эксперта системы МВД России // Криминалистические проблемы эффективности борьбы с преступностью и иными правонарушениями среди молодежи: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию профессора Л.Л. Каневского. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2019. С. 244-249.
  13. Черепенько Г.В. Организационно-правовые аспекты производства судебно-почерковедческой экспертизы по копиям документов в системе экспертных подразделений МВД России. Коллизии и пути совершенствования // Вестник российской правовой академии. № 4/2019. С. 83-89.
  14. Черепенько Г.В. Особенности установления пригодности объектов и образцов почерковедческой экспертизы, представленных на исследование в виде копий // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы: сборник научных трудов II международного форума. – М.: Московский университет МВД России В.Я. Кикотя, 2019. С. 348-352.
  15. Черепенько Г.В. Отдельные аспекты правового регулирования производства почерковедческой экспертизы по копиям документов // Аубакировские чтения: материалы международной научно-практической конференции (19 февраля 2018 г.). – Алматы: Алматинская академия МВД РК им. Есбулатова, 2018. С. 298-300.
  16. Черепенько Г.В. Правовой регламент присутствия стороны при производстве почерковедческой экспертизы в рамках арбитражного процесса // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях: материалы VII международной научно-практической конференции (9 ноября 2018 г.). – Уфа, РИЦ БашГУ, 2018. С. 196-200.
  17. Черепенько Г.В. Современные тенденции в области диагностических исследований почерка в негосударственных экспертных учреждениях России // Armenian journal of mental health. № 1/2018. Ереван, 2018. С. 144-146.
  18. Черепенько Г.В. Способы совершенствования экспертной деятельности, направленной на борьбу с сокрытием преступлений с использованием современных технологий // Эксперт-криминалист. № 4/2018. С. 27-29.
  19. Черепенько Г.В. Типичные ошибки при производстве почерковедческой экспертизы копий рукописных реквизитов. // Теория и практика судебной экспертизы. Том № 14, № 1. 2019. С. 97-105.
  20. Черепенько Г.В. Цифровизация как фактор расширения компетенции эксперта-почерковеда // Современные проблемы цифровизации криминалистической и судебно-экспертной деятельности: материалы научно-практической конференции с международным участием (г. Москва, 5 апреля 2019 г.). – М.: РГ-Пресс, 2019. С. 234-239.
  21. Черепенько Г.В. Алгоритм предварительного исследования копий рукописных реквизитов в рамках производства почерковедческой экспертизы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2020. № 6 (70). С. 141-148.
  22. G.V. Cherepenko. Technical means for establishing objective qualitative characteristics of copies of handwritten details. Methodological recommendations // Deutscher Wissenschaftsherold. 2020. № 1. p. 65-69. 
  23. Черепенько Г.В. Портретная экспертиза сквозь призму цифровизации общественного и профессионального пространства // Социальные институты в цифровой среде. Сборник трудов второй международной научно-практической конференции «SOCIAL SCIENCE (Общественные науки)» г. Ростов-на-Дону, 19-20 ноября 2020 г. Под редакцией Игнатовой Т.В., Корсунова Д.А., Брюхановой Н.В. – Ростовна-Дону: ЮРИУ РАНХиГС. - 2020. С. 765-774.
  24. Черепенько Г.В. Критерии снижения пригодности цифровых изображений для производства почерковедческой экспертизы / Цифровой след как объект судебной экспертизы: материалы Международной научно-практической конференции. - М.: РГ-Пресс. 2020. С. 242-247.

Видео с участием эксперта

Тегеран-43. Последняя тайна «Большой тройки»

Тегеран-43. Последняя тайна «Большой тройки» // Звезда

22 декабря 2020
Историю Тегеранской конференции пытаются переписать: английские эксперты все чаще заявляют о том, что опасность для участников отсутствовала; так ли это на самом деле? Почему история почти 80-летней давности вдруг снова стала актуальной?
Улика из прошлого. Последняя загадка Ленина: охота за мозгом вождя

Улика из прошлого. Последняя загадка Ленина: охота за мозгом вождя // Звезда

2 июня 2020
Апрель 1945 года, штурм Берлина, войска Первого Белорусского и Первого Украинского фронтов успешно захватывают квартал за кварталом. Бои идут и днём, и ночью, на подходе ключевой этап Берлинской наступательной операции, штурм Рейхстага-символа нацистского режима. Одновременно в городе проводится ещё одна секретная операция, о которой стало известно уже в наши дни. Несколько лет назад бельгийские нейрофизиологи заявили, что по их сведениям в апреле 1945 года в Берлине действовало особое подразделение, задачами которого были поиск и захват материалов секретной лаборатории Третьего рейха.
Улика из прошлого. Последняя тайна Чёрной кошки

Улика из прошлого. Последняя тайна Чёрной кошки // Звезда

1 февраля 2019
Никто не может сказать, что это было: случайная смерть или спланированное убийство. Известно одно: эти события потрясли современников и иногда даже повлияли на ход истории. Свидетелей и очевидцев давно нет в живых. И, казалось бы, ничто не может пролить свет на эти загадочные происшествия. Но так ли это? Вооружившись новейшими научными открытиями, попробуем возобновить расследование. К нему будут привлечены лучшие эксперты - судебные медики, криминалисты, историки. А исходным толчком станет.... улика из прошлого.
Дети Гитлера. А был ли мальчик? / Код доступа

Дети Гитлера. А был ли мальчик? / Код доступа // Звезда

17 января 2019
Известный всем со школьной скамьи факт: у Гитлера детей не было. Однако сообщения о внебрачных отпрысках этого изувера поступали и до сих пор приходят со всего света: из Европы, Америки и даже Африки! Так оставил ли после себя потомство тот, кто сделал сиротами миллионы? Журналисты программы «Код доступа» заглянули в самые потаённые уголки личной жизни кровавого тирана.
Улика из прошлого. Нехорошие квартиры

Улика из прошлого. Нехорошие квартиры // Звезда

16 апреля 2019
Странная сделка купли-продажи квартиры знаменитой певицы Людмилы Зыкиной послужила в 2013 году темой серии публикаций в СМИ. Эти сообщения моментально привлекли внимание экспертов. Элитная трехкомнатная квартира в сталинской высотке на Котельнической набережной в Москве продавалась в 6 раз дешевле ее рыночной стоимости. А вскоре вскрылось еще одно подозрительное обстоятельство: за несколько лет квартира Зыкиной была продана не один, а целых четыре раза! Сегодня у нее уже пятый владелец. По мнению некоторых специалистов, эти манипуляции очень напоминают популярную среди черных риэлторов схему «экспроприации» жилплощади. И таких схем у преступников очень много. В их ловушку может попасть даже тот, кто не собирается продавать или покупать квартиру. Наглядное предостережение владельцам жилья - в новом выпуске программы «Улика из прошлого»!

Лаборатории

Другие эксперты лаборатории криминалистических экспертиз

Крылова И.А.
Помощник эксперта, ассистент
Окончила в 2013 г. Московский государственный юридический Университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА) по специальности «Судебная экспертиза» с присуждением квалификации «судебный эксперт» (специализация – «судебная речеведческая экспертиза»). В настоящее время обучается в магистратуре МГЮУ (МГЮА) (направление подготовки – юриспруденция по магистерской программе «судебная экспертиза документов»).
Рехман Е.В.
Эксперт-криминалист, почерковед
Высококвалифицированный специалист в области криминалистики, обладающий широким спектром экспертных компетенций, быстро и качественно выполняющий любые виды криминалистических исследований. Имеет высшее образование по специальности "Судебная экспертиза" (ФГОУ ВПО "Саратовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации"), квалификация – "Судебный эксперт". Осуществляла экспертную деятельность в качестве сотрудника экспертно - криминалистического центра Управления министерства внутренних дел.
Раев Л.Н.
Эксперт-криминалист, почерковед
Имеет высшее юридическое, экспертно-криминалистическое образование (Высшая следственная школа МВД СССР). Имеет допуск к производству всех видов традиционных криминалистических экспертиз. Экспертом-криминалистом работает с 1988 года.
Бодягин В.А.
Судебный эксперт-криминалист, почерковед
Имеет высшее экспертно-криминалистическое и среднее юридическое образование. В 2003 году окончил Саратовский Юридический Институт МВД России по специальности "Судебная экспертиза", квалификация "эксперт-криминалист".
Кочетов О.В.
Эксперт-криминалист, почерковед
Окончил «Международный институт экономики и права» по специальности «Юриспруденция». Специализация – гражданское и трудовое право. Прошел курсы и тренинги в Московском Университете МВД России.
Карасев А.А.
Эксперт-криминалист, почерковед
Имеет высшее юридическое и экспертно-криминалистическое образование (окончил факультет экспертов-криминалистов Высшей следственной школы МВД СССР). Имеет допуск к производству всех видов традиционных криминалистических экспертиз (дактилоскопических, трасологических, почерковедческих, экспертизы холодного оружия, огнестрельного оружия и следов его применения, технического исследования документов, портретной экспертизы). Имеет опыт работы по специальности за рубежом.
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!