Во внутреннем расследовании можно сравнить пригодный след на конкретном предмете с законно полученными контрольными отпечатками. Для досудебного урегулирования спора такой результат может уточнить технический вопрос о доступе к оборудованию, документу или упаковке и стать одним из материалов переговоров. Он не решает сам спор: источник следа не говорит, когда и с какой целью произошёл контакт. Вывод сопоставляют с журналами доступа, сведениями о передаче предмета и иными данными.
Получение отпечатков сотрудника и передача их эксперту затрагивают биометрические персональные данные. Для обычного частного сравнения с целью установления личности проверяют письменное согласие лица; в предусмотренных законом судебных и уголовно-процессуальных случаях может действовать иное основание. Эксперт не собирает образцы без полномочий. Частный запрос сам по себе не даёт доступа к государственному поиску; законность и возможность такого поиска проверяют отдельно. Для суда вопрос и материалы оформляют по процессуальному порядку; частное исследование имеет иной статус, хотя его письменный результат можно представить в споре.