Да, и в банкротном деле это стоит делать до подачи ходатайства. Специалист изучает изображения спорных листов, проверяемые даты и дату возбуждения дела, после чего говорит главное: чем, судя по виду штрихов, нанесены реквизиты, укладывается ли спорный период в возможности метода, какие объекты брать в работу бессмысленно и как лучше сформулировать вопрос для суда.
Оценка бывает неблагоприятной или прямо говорит, что определённого ответа метод не даст. Такой результат ценнее обнадёживающего: он останавливает работу до того, как деньги уйдут на депозит суда, а в документах появятся вырезы. Гарантией нужного вывода прогноз при этом не служит и заключение не заменяет — после полного исследования картина может измениться. Письменный ответ специалиста оформляется отдельной работой, условия которой согласуют заранее.
Если экспертиза уже назначена судом, действует другое правило: к назначенному эксперту сторона не обращается ни с просьбой оценить перспективу, ни с новыми документами — всё это поступает к нему только через назначивший орган.